Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-108/2017 по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю Головинского отдела СП УФССП России по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве фио по не перечислению денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 50565/15/77009-ИП от дата, обязать службу судебных приставов перечислить денежные средства на счет взыскателя. Свои требования административный истец мотивировала тем, что в производстве Головинского отдела судебных приставов по адрес находится исполнительное производство №50565/15/77009-ИП о взыскании задолженности с должника наименование организации в пользу взыскателя фио от дата. Должник денежные средства перечислил на счет службы судебных приставов, о чем дата сообщил взыскателю. дата и повторно дата в адрес пристава направлено письмо с реквизитами расчетного счета взыскателя. До настоящего времени денежные средства на ее расчетный счет так и не поступили.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд поступил письменный отзыв, согласно которому против удовлетворения иска судебный пристав возражает по доводам указанным в письменном отзыве.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положения Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата для принудительного исполнения поступил исполнительный документ - исполнительный лист № ФС телефон от дата, выданный Центральным районным судом адрес по делу № 2-1876/2015, вступившим в законную силу дата, о взыскании компенсации, штрафа, расходов в размере: сумма, в отношении должника наименование организации, в пользу взыскателя фиоС, судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство №50565/15/77006-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №50565/15/77006-ИП. Стороны исполнительного производства надлежащим образом были об этом уведомлены.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным .

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со настоящего Федерального закона.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все действия и выполнены обязательства, возложенные на него Федеральным законом от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть в установленный законом срок на законных основаниях, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30 ФЗ РФ № 229-ФЗ от дата «Об исполнительном производстве», дата принято решение о возбуждении в отношении наименование организации исполнительного производства № 50565/15/77006-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России по исполнительному производству №50565/15/77006-ИП.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №50565/15/77006-ИП в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Стороны исполнительного производства надлежащим образом были об этом уведомлены.

Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем фио денежные средства в размере сумма были распределены дата на реквизиты взыскателя фио указанные в заявлении, что подтверждается платежным поручением № 149978 от дата, однако денежные средства вернулись на депозитный счет Головинского наименование организации, что подтверждается платежным поручением № 149978 от дата.

В связи с этим взыскателю судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио был подготовлен запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, данный запрос был направлен в адрес взыскателя фио по адресу ее регистрации адрес, почтовым отправлением дата.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено распоряжение о перечислении денежных средств, согласно поступившим от взыскателя в дата более точным реквизитам, что подтверждается платежным поручением № 275753 от дата, однако денежные средства вернулись на депозитный счет Головинского наименование организации, что подтверждается платежным поручением № 275753 от дата.

дата судебным приставом-исполнителем фио было вынесено распоряжение о перечислении денежных средств, с реквизитами взыскателя указанными в административном исковом заявлении.

Согласно ч.1 ст. 36 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 1 ст.  Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу положений ст. ст. ,  Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все установленные законом меры, в соответствии с требованиями ст.ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», направленные на обеспечение исполнимости судебного постановления.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены все действия и выполнены обязательства, возложенные на него Федеральным законом от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве.

Каких-либо доводов, а равно доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, суду представлено заявителем не было.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для признания незаконным действий судебного пристава-исполнителя Головинского отдела судебных приставов УФССП России по адрес фио по не перечислению денежных средств взыскателю по исполнительному производству № 50565/15/77009-ИП от дата и обязании службу судебных приставов перечислить денежные средства на счет взыскателя, поскольку судебным приставом-исполнителем были совершены все действия и выполнены обязательства, возложенные на него Федеральным законом от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве произведено взыскание задолженности с наименование организации в пользу фио, денежные средства после уточнения ее данных были ей перечислены, в связи с чем, заявленные административным истцом требования являются несостоятельными и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Установив указанные выше обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии нарушений как прав фио, так и действующего законодательства со стороны судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю Головинского отдела СП УФССП России по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: