Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-612\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 31 марта 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кадирова З.Я.,

У С Т А Н О В И Л

В Головинский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кадирова З.Я.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ районными судами рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, если производство по ним проводилось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.

Определением от 08.03.17 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Глебовым К.Д. назначено административное расследование дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между автомашинами Вольво г.н. и Рено г.н..

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выявление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При изучении дела об административном правонарушении установлено, что по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административное расследование не проводилось.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Согласно материалам дела местом совершения предполагаемого правонарушения является г. Москва, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 345 района Хорошевский г. Москвы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить дело об административном правонарушении в отношении Кадирова Зокира Ядуллоевича по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 345 района Хорошевский г. Москвы.

Судья