Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, телефон, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 12.10 ч., управляя а/м марка автомобиля адресн. Н 655 УС 199, у д. 22, корп. 1 по адрес в адрес совершил наезд на стоящее т/с фио г.н. Н 804 ТХ 777, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 2.5, 2.6.2 ПДД РФ;

- карточкой учета АМТС;

- схемой места ДТП;

- справкой о ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата он припарковал свою а/м марка автомобиля г.н. Н 804 ТХ 777 во дворе дома 22, к. 1 по адрес, в тот же день в 12 часов обнаружил свою а/м с повреждениями, виновных на мест6е не было, по словам свидетелей это была а/м марка автомобиля зеленого цвета, спустя два дня они нашли данную а/м марка автомобиля г.н. Н 655 УС 199, на которой были следы зеленой краски;

- актом осмотра т/с, согласно которому а/м марка автомобиля имеет повреждения ЛКП и деформации на передней левой двери 43-62 см от дорожного покрытия, на переднем бампере присутствует зеленая краска; на а/м марка автомобиля выявлены повреждения ЛКП на переднем бампере и переднем левом крыле, которые находятся на высоте 43-62 см от дорожного покрытия, на перднем бампере имеются ранее полученные повреждения; фотоиллюстрацией к нему.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он после ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Из справки о ДТП от дата, выданной фио, исключить повреждения а/м фио г.н. Н 804 ТХ 777 переднего левого крыла, диска переднего левого колеса, исходя из акта осмотра транспортных средств марка автомобиля и марка автомобиля.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который в содеянном признался, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста фио исчислять с дата, с 10.00 часов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

1