Приговор

Дело № 01-0180/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

1-180/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

защитников - адвокатов фио и фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес д. кв, работающего оператором комплексной адрес, ранее не судимого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: адрес шоссе д. кв., разведенной, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио и фио совершили покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

Так они, имея умысел на совершение грабежа, находясь в магазине «АТАК», принадлежащем наименование организации, расположенном по адресу: адрес, точное время не установлено, но не позднее время дата, вступили в преступный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества, после чего во исполнение своего преступного намерения, действуя с соучастницей совместно и с единым умыслом, согласно заранее распределенным ролям, дата в период времени с время до примерно время, фио находясь в магазине «АТАК» расположенном в ТД «Невский причал» по адресу: адрес, исполняя свою преступную роль, вял в торговом зале магазина товар принадлежащий наименование организации, две бутылки пива «КД\Пиво Светлое», стоимостью сумма каждая и две банки пива «КД\Жигулевское пиво» стоимостью сумма каждая, всего на сумму сумма, передал их фио, которая во исполнение своей преступной роли, принесла указанный товар на кассу, поместила на кассовую ленту, а фио, выйдя за пределы кассовой зоны, во исполнение своей преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, фио взяв вышеуказанный товар с кассовой ленты, осознавая, что за ее действиями наблюдают сотрудники магазина, сознающие их противоправный характер, прошла мимо кассовой зоны, в целях удержания похищенного имущества стала с ним скрываться, выбежав на улицу, намереваясь похитить принадлежащие наименование организации две бутылки пива «КД\Пиво Светлое», стоимостью сумма каждая и две банки пива «КД\Жигулевское пиво» стоимостью 25рублей 31 копейка каждая и совместно с фио распорядиться товаром по своему усмотрению и причинить ущерб наименование организации на общую сумму сумма, в то время как фио во исполнение своей преступной роли, в целях удержания похищенного имущества, пытался помешать сотрудника и охраны магазина задержать фио, удерживал за одежду сотрудника наименование организации фио, схватил его за шею, пытался повалить на пол, не причинив телесных повреждений, однако причинив физическую боль, применив к фио насилие не опасное для жизни и здоровья, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них от них обстоятельствам, так как фио и фио были задержаны.

Подсудимые фио и фио согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитники не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с которым согласились фио и фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио и фио по ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимых с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья фио и фио, а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым фио и фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – наличие у них на иждивении малолетних детей, положительные характеристики с места жительства обвиняемых. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности фио и фио, а также возмещение причиненного ущерба и считает возможным назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать фио и фио виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на дата каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио и фио наказание считать условным каждому с испытательным сроком на два года каждому.

Обязать фио и фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио и фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: две бутылки пива и две банки пива - оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

 

 

 

1

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск