Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Потерпевшего фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, проживающего: адресфио адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в часов, управляя автомашиной марка автомобиля ..., следуя по адрес в адрес в сторону адрес, у в нарушение требований п.п. 9.2, дорожной разметки 1.3 приложения 2 к ПДД РФ он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

В ходе рассмотрения дела судом фио свою вину в указанном правонарушении признал и показал, что, управляя автомашиной марка автомобиля ..., он следовал по адрес адрес в левой полосе движения за автомашиной под управлением водителя фио, который подал сигнал поворота налево, однако, неожиданно сдал вправо и стал совершать разворот налево. Он, фио, применил экстренное торможение, возможно, вывернул руль влево, отчего выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, однако, избежать столкновения с автомашиной фио не смог.

Его показания и вина в указанном правонарушении подтверждается:

- показаниями потерпевшего фио, из которых видно, что, управляя автомашиной, он следовал по левой полосе адрес, включил сигнал левого поворота, немного сместился вправо и стал совершать разворот. Однако, следовавший за ним автомобиль под управлением фио совершил наезд на его, фио, автомобиль,

– справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой ДТП и многочисленными фотографиями, из которых видно, что участниками дорожно-транспортного происшествия явились водители автомашин Шевроле гос. рег. знак Т 853 АХ 190 фио и марка автомобиля ... фио, столкновение данных транспортных средств имело место на полосе, предназначенной для движения, встречного движению автомашин, после пересечения автомашиной марка автомобиля ... сплошной двойной линии дорожной разметки 1.3 Прил.2 к ПДД РФ; оба транспортные средства имеют повреждения.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

Назначая фио наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, а также учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, однако, суд учитывает и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения и считает, что в качестве наказания ему возможно назначить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья