Решение

4

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/17 по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику фио и просила прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что является собственником данной квартиры, дата брак между супругами был расторгнут, с дата он проживает с новой семьей, возвращаться в квартиру не планирует, однако продолжает сохранять регистрацию на площади, чем нарушаются права истца как собственника жилого помещения. Поскольку семейные отношения с ответчиком прекращены, право пользования ответчика жилым помещением подлежит прекращению.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известным суду адресам. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Третьи лица УФМС России по адрес, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения на исковое заявление не представили.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ:

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2.Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио состояла в браке с фио до дата.

В период брака на имя фио () И.В. приобретена по договору купли-продажи от дата квартира, расположенная по адресу: адрес.

С дата в квартире постоянно зарегистрированы истец, ответчик и трое совместных детей.

Как следует из пояснения истца, с дата ответчик в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, намерений вселиться не предпринимал. Истцу поступают звонки от кредиторов ответчика. У ответчика имеется иное место жительства, по которому он намерен проживать постоянно.

Доводы истца о длительности отсутствия по месту жительства подтвердила допрошенная в ходе судебного заседания свидетель фио, кроме того данный факт подтвержден постановлением судебного пристава-исполнителя о розыске ответчика а также многочисленными требованиями кредитных организаций.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства длительного не проживания ответчика не могут служить основанием для прекращения его права пользования жилым помещением, поскольку, не смотря на то, что право собственности на квартиру оформлено на имя фио() И.В., указанная площадь приобретена супругами в браке, соответственно, является совместно нажитым имуществом, ответчик не лишен права заявить свои требования о разделе данного имущества и выделе ему доли в течение трех лет с момента расторжения брака, которые на момент рассмотрения дела не истекли. При таких обстоятельствах прекращение брачных отношений между супругами не является основанием для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

При этом утверждение истца о том, что ответчик избрал для себя иное место жительства не влияет на его возникшее право на общую совместную собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья