Приговор

1-179\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

с участием защитника: адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно:

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, примерно в время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к ресторану наименование организации, расположенному по адресу: адрес шоссе вл., где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, во исполнение своего преступного умысла, через проем окна оплаты, незаконно проник в помещение ресторана наименование организации и, воспользовавшись тем, что кассовый аппарат открыт, забрал себе, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме сумма, принадлежащие ресторану наименование организации, после чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему наименование организации незначительный ущерб в сумме сумма.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата в период времени с время по время, во исполнение своего преступного умысла, подошел к автомобилю «Хендай Солярис» регистрационный знак припаркованного возле д. по адрес в адрес, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал себе, тем самым тайно похитил, лежащий у указанного автомобиля ледоруб марки «Троут про ф 100», принадлежащий фио, стоимостью сумма, после чего он (фио) с похищенным с места совершения скрылся, причинив фио незначительный ущерб на указанную сумму.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, дата, примерно в время, во исполнение своего преступного умысла, путем свободного доступа прошел в межквартирный холл на этаже расположенный по адресу: адрес, откуда убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, забрал себе, тем самым тайно похитил тюбинг для катания по снегу принадлежащий фио стоимостью сумма, после чего он (фио) с похищенным с места совершения скрылся, причинив фио незначительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества и краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, краже, то есть тайном хищении чужого имущества 2 эпизода), с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как смягчающие обстоятельства – наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также данные о его личности и считает возможным исправление фио в условиях не связанных с изоляцией от общества и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде штрафа в размере сумма за каждое;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.2 ст. 9 УК РФ назначить фио по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – ледоруб, тюбинг – оставить в распоряжении потерпевших стеклянную бутылку и два пластиковых стаканчика – уничтожить, флеш-карту – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: