Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств.

у с т а н о в и л :

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к фио А,А. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец мотивировал исковые требования тем, что между ответчиком и наименование организации был заключен договор кредитной линии № от дата, по которому банк предоставляет ответчику денежные средства в рамках открываемой линии для оплаты обучения в РЭА им. фио (Российская экономическая академия им. фио). Ответчик дата нарушил сроки возврата кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Третье лицо Роспотребнадзор не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор кредитной линии № по которому банк предоставляет ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения РЭА им. фио (Российская экономическая академия им. фио).

дата на основании договора поручительства №, заключенного между наименование организации и наименование организации, истец обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательства по договору кредитной линии № от дата

Как следует из искового заявления, наименование организации выполнил обязательства по договору кредитной линии, за период обучения ответчика в РЭА им. фио банк произвел выплату кредитных средств на общую сумму сумма, на которую начислялись проценты в соответствии со ст. 2 договора кредитной линии. В соответствии с п.3.4 договора кредитной линии № от дата возврат кредитных средств должен осуществляться ответчиком равными ежемесячными платежами начиная с дата Ответчик нарушил сроки возврата.

Банк обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовыми документами.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по состоянию на дата в размере сумма –сумма задолженности, сумма – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с договором поручительства дата истец перечислил денежные средства банку в размере сумма в счет погашения задолженности ответчика.

До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истец уведомил ответчика о переходе прав кредитора, что подтверждается почтовыми документами.

В соответствии с п.1 п.2 ст. 317 ГК РФ Денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Банк обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается почтовыми документами.

До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору кредитной линии на сумму сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио