Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску наименование организации к о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и наложения ареста на автомобиль марка автомобиля,VIN VIN-код, года выпуска, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора . Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма 86 коп .

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил приобщить к делу ходатайство о наложении ареста на автомобиль.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Представитель третьего лица ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком фио, дата между наименование организации (в настоящее время наименование организации) и фио.был заключен кредитный договор № , согласно которому ответчику фио был предоставлен автокредит в размере сумма сроком до дата и уплатой 26,5% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией правил выдачи и использования кредитных карт, расчетом задолженности по договору.

Утверждения истца о том, что ответчик фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и её задолженность по состоянию на дата составила сумма, подтверждаются представленным расчетом задолженности ( л.д.38-39).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309 и 813 ГК РФ , принимая во внимание, что односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен и исходя из условий кредитного договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата заявлены обоснованно и как основанные на законе подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма коп .

Таким образом, общий размер взыскания с фио в пользу истца составит:

сумма + сумма коп . = сумма коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу наименование организации сумма коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления , через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: