Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0577/2017 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата
Судья Головинского районного суда адрес фио
С участием фио,
Рассмотрев дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
фио виновен в том, что дата в 02.10 час. в нарушение п.2.7 ПДД РФ у д.35 по адрес адрес он управлял автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак. ...в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе рассмотрения дела фио свою вину в правонарушении не признал и показал, что в указанное время он следовал на автомашине марка автомобиля гос. рег. знак. ...по адрес, у него случился конфликт с водителем и пассажиром азербайджанской национальности из другой автомашины, однако, своей автомашиной он управлял в трезвом состоянии. В результате конфликта он получил телесные повреждения, был доставлен в больницу, где освидетельствование показало, что он трезв.
Однако, его показания опровергаются и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, совершенном фио, в котором изложены обстоятельства указанного административного правонарушения,
-протоколом об его отстранении от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения,
- актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, из которого видно, что при наличии у него внешних признаков алкогольного опьянения от освидетельствования он отказался,
- протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения,
- объяснением, данным в ходе административного расследования дела свидетелем фио, о том, что дата он двигался на автомашине своего знакомого фио по адрес в сторону адрес, автомобиль марка автомобиля с гос. номером ...подрезал их, затем мешал им, после того, как они вышли из авто, он также вышел из своей автомашины и начал им угрожать расправой, оскорблять их, они почувствовали запах алкоголя и вызвали сотрудников ДПС. В ходе разбирательства выяснилось, что данный водитель – фио паспортные данные, документов у него никаких не было (л.д.13, 15, 16),
- объяснением, данным в ходе административного расследования дела свидетелем фио, о том, что двигался на своем автомобиле марка автомобиля Солярис вместе с приятелем фио по адрес, увидел, как автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ...начал их «подрезать», затем начал мигать фарами, он, фио, остановил автомобиль, вышел, к нему подошел водитель автомобиля марка автомобиля и начал диалог нецензурной бранью. Он, фио, почувствовал запах алкоголя, понял, что данный водитель не трезв и не адекватен, и вызвал сотрудников полиции. В ходе разбирательства выяснилось, что данный водитель – фио паспортные данные (л.д.14, 17,18),
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о том, что он и полицейский фио по указанию дежурного по ОБ ДПС, прибыв к д.35 по адрес адрес дата, выяснили, что гражданами фио и фио задержан неизвестный гражданин, управлявший автомашиной марка автомобиля гос. рег. знак. ...с признаками опьянения. Данный гражданин не имел документов, удостоверяющих личность, и на право управления транспортным средством, его личность была установлена в ОМВД «Коптево», им оказался фио паспортные данные, при составлении материала об административном правонарушении он убежал, однако, через некоторое время был доставлен гражданами фио и фио, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, согласившись пройти медосвидетельствование у врача-нарколога, в дальнейшем пожаловался на боль в груди, был вызван наряд скорой помощи, который доставил фио в ГКБ №81 для оказания мед помощи и мед освидетельствования,
- справкой ГКБ №81 от дата о том, что в ходе медицинского освидетельствования фио у него установлено алкогольное опьянение,
- справкой ГКБ №81 от дата, о том, что фио поступил в больницу с различными травмами дата в 06.05 часов, при осмотре обнаружен алкоголь в крови концентрации 1,75 г/л.
На основании изложенного суд квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характер совершенного им правонарушения, которое повлекло неблагоприятные последствия для самого фио и могло повлечь тяжкие последствия для других участников дорожного движения, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья