Постановление о назначении административного наказания

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она дата, примерно в время, у дома 29 по адрес и фио в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з., совершила наезд на припаркованные автомобили марка автомобиля г.р.з., «Сузуки» г.р.з., марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з., получившие повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник фио по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что фио дата не совершала столкновений с другими транспортными средствами и, соответственно, не оставляла место ДТП, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

· немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника фио по доверенности фио, объяснения потерпевших фио, фио и фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес и фио, дом 29, от дата, на которой указано расположение автомобилей марка автомобиля г.р.з., «Сузуки» г.р.з., марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.зпосле столкновения с другим транспортным средством;

· справками о ДТП по адресу: адрес и фио, дом 29, от дата, согласно которой у автомобилей марка автомобиля г.р.з., «Сузуки» г.р.з., марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з. зафиксированы повреждения;

· рапортом инспектора ДПС фио и копией протокола об административном правонарушении от дата, согласно которым дата, в время, у дома 2 по адрес в адрес, водитель фио, управлявшая автомобилем марка автомобиля г.р.з. и двигавшаяся по адрес от адрес в сторону адрес, не выполнила законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);

· фотоснимками автомобилей марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з. со следами повреждений, предоставленными потерпевшим фио;

· фотоснимками автомобилей «Сузуки» г.р.з. и марка автомобиля г.р.з. со следами повреждений, предоставленными потерпевшим фио;

· компакт-диском с записью камер видеонаблюдения, установленных в районе места ДТП;

· актом приема-передачи автомобиля в ремонт от дата, предоставленным защитником фио, согласно которому у принадлежащего фио автомобиля марка автомобиля г.р.з. имеются повреждения правой передней части;

· объяснениями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в часов, она припарковала свой автомобиль «Сузуки» г.р.з. у дома по адрес и фио в адрес, куда приехала в гости к родственникам. Примерно в время она услышала звук удара на улице и звук сработавшей автосигнализации ее автомобиля. Выйдя из подъезда, она встретила незнакомую женщину с ребенком, которая сообщила ей, что с ее (фио) автомобилем совершил столкновение внедорожник красного цвета, в номере которого были цифры, под управлением водителя-женщины, которая не остановилась и уехала с места ДТП. Приехавшие на место происшествия сотрудники ГИБДД сообщили, что виновница ДТП была задержана;

· объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, ему позвонила консьержка и сообщила, что с его автомобилем марка автомобиля г.р.з., припаркованным у дома по адрес и фио в адрес, совершил столкновение другой автомобиль. Выйдя на улицу, он встретил владельцев других автомобилей, также пострадавших от столкновения. От очевидцев ДТП ему стало известно, что столкновение с его автомобилем совершил автомобиль марка автомобиля красного цвета, в номере которого были цифры;

· объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым утром дата он подошел к своему автомобилю марка автомобиля г.р.з., припаркованному у дома по адрес и фио в адрес, и обнаружил на нем повреждения. От консьержки подъезда и от водителя автомобиля-такси марка автомобиля, также получившего повреждения, он узнал, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марка автомобиля красного цвета, в номере которого были цифры;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата с его автомобилем марка автомобиля г.р.з., припаркованным у дома по адрес и фио в адрес, совершил столкновение автомобиль красного цвета, о чем он (фио) узнал от очевидцев ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, она, находясь в квартире дома по адрес и фио в адрес, услышала звук удара и в окно увидела медленно проезжавший по двору автомобиль-внедорожник красного цвета с номером, водитель которого не выходил из автомобиля.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы защитника фио о том, что фио не совершала столкновений с другими транспортными средствами и, соответственно, не оставляла место ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок () год () месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио