Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 06.40 ч., управляя а/м марка автомобиля адресн. У 829 НН 750, у д. 51, к. 1 по адрес в адрес совершил столкновение с т/с фио г.н. У 760 КН 50, после чего, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснив, что дата, рано утром н заезжал во двор дома 51, к. 1 по адрес, при этом пропустил одну автомашину, которая выезжала со двора, за ней ехала вторая автомашина, которую он тоже пропускал, остановилась, он тронулся с места и данная автомашина тоже, в результате произошло ДТП, он вышел из автомашины, посмотрел характер повреждений, но ничего не обнаружив, уехал.

Суд, выслушав фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ;

- карточкой учета ТС и карточкой водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м фио г.н. У 760 КН 50 имеет повреждения заднего бампера и заднего левого крыла;

- объяснениями фио о tqm, что дата, утром, он на своем а/м фио выезжал со двора по адрес, при этом водитель а/м Хендай адресн. У ,829 НН собирался заехать во двор, но

уступал ему дорогу, однако, не дав завершить маневра, тронулся с места и врезался в его автомобиль, повредив заднее крыло и бампер, далее водитель вышел из автомашины, сказал, что ничего не произошло и уехал, он, Исайкин, вызвал сотрудников ГИБДД;

- фотоиллюстрацией;

актом осмотра т/с, согласно которому т/с фио имеет повреждения заднего бампера и заднего левого крыла в виде потертости ЛКП на высоте 42-65 см от дорожного покрытия; фотоиллюстрацией к нему.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.