Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, работающего в наименование организации в должности водителя о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 11.00 часов, управляя автомашиной телефон гос. рег. знак. , по адресу: адрес совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак. , принадлежащее фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал, показал, что задел стящую автмашину, управляя транспортным средством телефон гос. рег. знак. , однако место ДТП покинул.

Его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

-показаниями потерпевшего фио данными в ходе административного расследования о том, что припаркованный марка автомобиля гос. рег. знак. по адресу: адрес под дворником на лобовом стекле со стороны водителя, была записка, в записке был телефон свидетельницы. Которая видела, как посторонняя машина ударила его автомобиль. фио перезвонил по телефону, предварительно осмотрев место удара, убедился, что свидетельница всё видела лично, позвонил в полицию и в страховую компанию. При осмотре автомобиля были обнаружены повреждения: разбитая фара, прочих повреждений не заметил в темное время суток,

- показаниями свидетеля адресА. данными в ходе административного расследования о том, что она была свидетелем ДТП дата по адресу: адрес районе время видела как грузовой автомобиль телефон гос. рег. знак. двигался в узком проезде и зацепил припаркованную машину марка автомобиля гос. рег. знак. , при этом водитель вышел осмотрел место удара, далее вернулся в грузовик и уехал с место ДТП,

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что транспортное средство телефон гос. рег. знак. принадлежит наименование организации.,

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в указанное время имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя транспортного средства марка автомобиля гос. рег. знак. и транспортного средства телефон гос. рег. знак. . Из этих доказательств также видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия, фио, управлявший автомашиной телефон гос. рег. знак. осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельство, что ранее фио неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, управление транспортным средством является источником его дохода, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья