Приговор

-66\7

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио

защитников - адвоката фио

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные пос адрес, гражданина РФ, с средним-специальным образованием, разведенного, зарегистрированного по адресу: адрес пр-т д. кв. , фактически проживающего по аресу: адрес б-р, д. корп. кв. , не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 23 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

он, дата в период времени с время до время, находясь в общественном месте, в салоне автобуса, следовавшего по маршруту №, г.р.з., когда автобус ехал по адрес вдоль парка «Дружбы» к остановке, расположенной по адресу: адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, общепризнанных норм и правил поведения, противопоставляя себя окружающим, и демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, тем самым выражая явное неуважение к обществу, воспользовавшись незначительным поводом, при скоплении людей, имея при себе пневматический пистолет МР-654К кал. 4,5 мм с разряженным магазином, являющимся согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес № 4204 от дата, пневматическим газобаллонным пистолетом «Байкал», производства России, модели «МР-654К», серии № Т телефон, 200 года выпуска, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относящийся, пригодный для производства выстрелов, пневматический пистолет МР-654К кал. 4,5 мм Т6008443 с разряженным магазином, являющийся согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес № 4203 от дата, пневматическим газобаллонным пистолетом «Байкал», производства России, модели «МР-654К», серии № Т телефон, 206 года выпуска, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относящийся, а также два ножа, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес № 470 от дата, изготовлены промышленным способом, каждый является туристическим и специальным спортивным складным ножом, хозяйственно-бытового назначения, и не относится к категории холодного оружия, из хулиганских побуждений устроил скандал с фио, взял в руки один из находившихся при нем пневматических пистолетов, конструктивно похожий на огнестрельное оружие, и стал направлять его в сторону фио, при этом высказывал угрозы физической расправы и выражался нецензурной бранью в адрес последнего. После чего, в продолжении своего преступного умысла, в ходе развивающегося конфликта с потерпевшим, находясь на остановке общественного транспорта по вышеуказанному адресу при скоплении людей, достал второй находившийся при нем пневматический пистолет, конструктивно похожий на огнестрельное оружие, и стал направлять его в сторону фио, при этом высказывал угрозы физической расправы в адрес последнего, после чего между фио и потерпевшим завязалась потасовка, в ходе которой фио достал один из имеющихся у него ножей и продолжил высказывать угрозы физической расправы в адрес фио, выражаясь нецензурной бранью, при этом своими активными действиями фио грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Подсудимый фио виновным себя в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия признал частично и показал, что дата он находился в адрес, где разбираясь в квартире по месту регистрации он решил увезти на место фактического проживания два пневматических пистолета, а также два ножа, для чего взял их с собой. Затем он встретился с другом, с которым он стал распивать спиртные напитки. Примерно в время он сел в автобус, следовавший по маршруту № адрес - станция метро «Речной вокзал» адрес». Оплатив проезд, он сел на сидение. Напротив него сидел ранее неизвестный ему молодой человек, впоследствии оказавшийся фио, который пристально смотрел на него всю дорогу. Ему стало неудобно от его внимания к нему, и он (фио), решил сфотографировать. Он достал свой мобильный телефон и сфотографировал ранее неизвестного ему молодого человека на свой мобильный телефон. Ранее неизвестный ему молодой человек спросил его, зачем он его фотографирует? На что он (фио) ему ответил, что фотографирует его на память. После чего он попросил его удалить фотографии. Он отказался удалять его фотографии. В этот момент автобус подъехал к конечной остановке «станция метро «Речной вокзал»», расположенной на адрес адрес. Выйдя из автобуса, ранее неизвестный ему молодой человек продолжил требовать от него удаления ранее сделанных им фотографий. фио сказал, что удалит фото когда войдет в метро, но неизвестный не отставал. В ходе возникшего спора ни он, ни ранее неизвестный ему молодой человек нецензурной бранью не выражались. Тогда фио решил напугать его и достал из наплечной кобуры пневматический пистолет, направил его в сторону ранее неизвестного ему молодого человека, держа пистолет в правой руке, он сказал ему: «Уйди с дороги». После чего ранее неизвестный ему молодой человек выхватил у него пистолет и разобрал его. После чего неизвестный ему молодой человек взял свой мобильный телефон и начал с кем-то разговаривать, при этом говорил, чтобы направили наряд полиции на остановку. Он стал требовать, чтобы ранее неизвестный ему молодой человек вернул мне пистолет. На что тот ответил, что либо фио оставляет пистолет и уходит, куда хочет, либо они ждут сотрудников полиции. На что фио ему ответил, что будет ждать полицию, так как не хотел оставлять свой пистолет у него. В этот момент ранее неизвестный ему молодой человек представился ему его сыном Вовой, сказав при этом: «Что папаня, сына не признал? За мамку я тебе все равно отомщу!». После чего он также решил позвонить в полицию, позвонив в службу «2» он также попросил направить наряд полиции на остановку. После этого он повернулся боком к ранее неизвестному ему молодому человеку и почувствовал удар в область лица (лба). От удара он на некоторое время потерял сознание. Что происходило потом, он не знает. Он очнулся после приезда 2 нарядов полиции. После чего сотрудники полиции вызвали наряд скорой медицинской помощи. Его доставили в ГКБ им. фио. Там его осмотрели, сделали снимки, наложили три шва, сделали укол. После чего его доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Вину в том, что он достал пистолет и направлял его на ранее неизвестного ему молодого человека на автобусной остановке, признает, в содеянном раскаивается, обещает, что впредь такого более не повторится.

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего фио о том, что дата, примерно в время он находился в салоне автобуса, следовавшего по маршруту «Химки - Москва» (конечная остановка «станция метро Речной вокзал»). По дороге следования автобуса он сидел и играл в свой мобильный телефон, а также через наушники слушал музыку. Примерно в районе автобусной остановки «Парк Дружбы» в адрес, ранее неизвестный ему мужчина, сидевший напротив него, предположительно находящийся в состоянии алкогольного опьянения (у мужчины был запах алкоголя, мутные глаза, некоординированные движения), впоследствии оказавшийся фио, по непонятным ему причинам достал свой мобильный телефон и стал фотографировать его. Он (фио) вежливо попросил прекратить фотографировать его, на что тот стал вести себя неадекватно, произнося невнятные фразы. Он повторно попросил фио перестать его фотографировать и убрать телефон. После повторного его замечания ранее неизвестный ему мужчина перестал фотографировать его и убрал телефон. Примерно менее чем через минуту он вновь обратил свое внимание на ранее неизвестного ему мужчину и увидел, что у него в правой руке предмет похожий на пистолет. Данный предмет он держал на уровне пояса и направлял в его сторону, произнося при этом невнятные фразы, выражаясь нецензурной бранью. Что именно, фио говорил, он не разобрал. В связи с его неадекватным поведением, видимыми признаками алкогольного опьянения и невнятными фразами в его адрес он испытал страх за свою жизнь и здоровье. Возникшую опасность он воспринял реально и опасался за свою безопасность. После чего он встал, прижал руками ранее неизвестного ему мужчину к сиденью, на котором он сидел, и стал выкручивать оружие из его руки. Забрав оружие из его правой руки, он произвел разборку пистолета (вытащил магазин, снял верхнюю часть пистолета, снял пружину, а также открутил баллончик). Все части пистолета, после того как он его разобрал, находились у него в руке. После чего, чтобы прекратить дальнейшее развитие конфликта позвонил в службу «2» и вызвал сотрудников полиции. Он спросил у кондуктора автобуса название улицы, чтобы сообщить сотрудникам полиции. В это момент автобус подъехал к конечной автобусной остановке «станция метро Речной вокзал», которая находится на адрес. Как ему ранее сообщил кондуктор автобуса. На выходе из автобуса ранее неизвестный ему мужчина схватил его за куртку, а также за шнурки от капюшона, и начал накручивать шнурки себе на руку, в связи с чем, сдавил ему дыхательные пути, при этом ему стало трудно дышать. В связи с этим кисть правой руку он засунул между шнурком и горлом, чтобы предотвратить действия ранее неизвестного ему мужчины. Свои действия он сопровождал нечленораздельными фразами в его адрес, выражался нецензурной бранью, говорил о том, чтобы он вернул его пистолет. Вновь испугавшись за свою жизнь и здоровье, фио стал вырываться, после чего ранее неизвестный ему мужчина ослабил хватку, так как шнурок капюшона выскочил из куртки, и он, вырвавшись, выбежал из автобуса на остановку. Вслед за ним на автобусную остановку вышел фио, который начал оскорблять его с использованием нецензурной брани, требовал, чтобы он вернул ему ранее отобранный пистолет. На что он ответил, что вызвал сотрудников полиции и пистолет ему не вернет. После услышанного, фио стал звонить по своему мобильному телефону. фио повторно позвонил в полицию и попросил наряд полиции для помощи. Услышав, что он позвонил в полицию, фио достал из портфеля, находящегося при нем, второй предмет похожий на пистолет. фио направил предмет похожий на пистолет в сторону К, целясь ему в лицо, сказав при этом: «Верни пистолет, если не хочешь сдохнуть!». Испугавшись за свою жизнь, фио сделал шаг навстречу ему, схватил его за кисть правой руки, и стал выгибать ее, чтобы забрать у него оружие. фио схватил его за правую руку, после этого они повалились на землю и стали бороться. В ходе борьбы фио отобрал у фио второй пистолет и отбросил его в сторону, но борьба продолжилась. В ходе борьбы фио стал кричать: «Убью!» в сопровождении с нецензурной бранью. После чего фио обратил внимание, что в левой руке фио находится нож. Испугавшись за свою жизнь фио нанес фио три или четыре удара правой рукой в область лица. Нож выпал из руки фио, и фио откинул его в сторону также как два пистолета. В этот момент прибыли сотрудники полиции, которые доставили их в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля фио о том, что дата, он совместно с полицейским ОР ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим сержантом полиции фио заступил на службу по охране общественного порядка в районе станции метро «Речной вокзал», парк «Дружбы», согласно графика работы. Примерно в время, ему оперативный дежурный Отдела МВД России по адрес по радиостанции сообщил о факте хулиганства с оружием или предметом конструктивно похожим на оружие на автобусной остановке автобуса, следовавшего по маршруту № . Они незамедлительно выдвинулись по указанному адресу. По прибытию на адрес на автобусной остановке, расположенной напротив дома № по адрес адрес они обнаружили двух дерущихся мужчин. Он принял меры к пресечению противоправных действий. После чего молодой человек, впоследствии оказавшийся фио пояснил, что это он вызвал сотрудников полиции в связи с тем, что второй мужчина, впоследствии оказавшийся фио, находясь в салоне вышеуказанного автобуса, достал оружие, а именно пистолет и направил в его сторону. После чего, по выходу из автобуса гр. фио достал второй пистолет, а после чего в ходе борьбы гр. фио достал нож. Гражданин фио предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, ничего пояснить не мог, говорил невнятно. Также у фио в области лба была рана. На его вопрос о необходимости вызова наряда скорой помощи, вышеуказанные граждане ответили отказом. Прекратив противоправные действия, доложил оперативному дежурному, что информация подтвердилась, и попросил прислать следственно-оперативную группу. Также хочет пояснить, что на автобусной остановке они обнаружили два пистолета, один из которых был в разобранном виде, а также перочинный нож в сложенном состоянии. По прибытию следственно-оперативной группы, было осмотрено место происшествия, и вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио, которые аналогичны показаниям свидетеля фио (л.д. 08-0).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о то, что дата она работала на маршруте № кодуктором. Когда автобус следовал по адрес, в вечернее время суток, точное время она не помнит, но может сказать, что было уже темно, в автобус зашел ранее неизвестный ей мужчина с бутылкой пива в нетрезвом виде. Через пару остановок в салон автобуса вошел также ранее ей неизвестный молодой человек, и сел напротив вышеуказанного мужчины. Молодой человек разговаривал по телефону, мужчина сидел и пил пиво, смотря на него. По прошествии некоторого времени мужчина достал мобильный телефон и стал фотографировать молодого человека. На что последний сказал, чтобы мужчина прекратил его фотографировать. Между ними началась словесная перепалка. Мужчина сказал, что все равно будет продолжать его фотографировать. После чего мужчина достал из кармана куртки предмет схожий конструктивно с пистолетом. После этого мужчина направил пистолет на молодого человека. А именно ему в лицо. После чего молодой человек резко выхватил пистолет. Мужчина полез отнимать свой пистолет и все переросло в драку. После чего молодой человек начал вызывать со своего мобильного телефона сотрудников полиции и удерживать мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чтобы тот не убежал. После чего они остановились на конечной остановке их маршрута, а именно на «станции метро Речной вокзал», молодой человек закрутил мужчине руку и вышел вместе с ним из автобуса, вновь звоня в полицию. Так же на данной остановке сошли все пассажиры. После чего они отправились далее по маршруту. Что происходило далее, она не знает. Также хочет пояснить, что мужчина, когда фотографировал молодого человека и наставлял на него предмет, конструктивно схожий с пистолетом, что-то говорил, но что именно она не слышала, так как она разговаривала с другим пассажиром, и мужчина в связи с тем, что он был изрядно пьян, говорил невнятно и нечленораздельно. Также хочет добавить, что когда мужчина достал предмет, похожий на пистолет в автобусе находилось примерно 5-6 человек, так как все это произошло за одну остановку до конечной. В непосредственной близости от мужчины и молодого человека находилась пожилая женщина, которая видела все происходящее, так как сидела сбоку от данных мужчин. Все остальные пассажиры находились в другом конце автобуса. Мужчина, молодой человек и пожилая женщина сидели в передней части автобуса, все остальные пассажиры находились в задней части автобуса. Нецензурной брани ни от молодого человека, ни от мужчины она не слышала. (л.д. 5-7)

- заявлением фио о принятии мер к неизвестному мужчине, который публично угрожал ему предметом похожим на пистолет (л.д. 3)

- рапортом фио об обнаружении двух дерущихся граждан на автобусной остановке, а также при осмотре местности на тротуаре были обнаружены два пневматических пистолета и нож (л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты пистолеты и нож (л.д. 8-20)

- протокол очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио, в ходе, которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания (л.д. 92-98)

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе, которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания (л.д. 46-49)

- протокол очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе, которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания (л.д. -4)

- протокол очной ставки между подозреваемым фио и свидетелем фио, в ходе, которой потерпевший подтвердил ранее данные им показания. (л.д. 22-25)

- протокол медицинского освидетельствования, согласно которому фио находился в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 67-68)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес № от дата, согласно которому пневматический пистолет МР-654К кал. 4,5 мм с разряженным магазином является пневматическим газобаллонным пистолетом «Байкал», производства России, модели «МР-654К», серии № Т телефон, 200 года выпуска, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относящийся, пригодный для производства выстрелов. (л.д. 34-36)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес № от дата, согласно которому пневматический пистолет МР-654К кал.4,5 мм с разряженным магазином является пневматическим газобаллонным пистолетом «Байкал», производства России, модели «МР-654К», серии № Т телефон, 206 года выпуска, калибра 4,5 мм и к огнестрельному оружию не относящийся.(л.д.39-4)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес № 470 от дата, согласно которому два ножа изготовлены промышленным способом, каждый является туристическим и специальным спортивным складным ножом, хозяйственно-бытового назначения, и не относится к категории холодного оружия, (л.д. 26-3)

Действия фио суд квалифицирует по п. «а» ч. ст. 23 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Суд доверяет показаниям потерпевшего фио, а также свидетелей фио, фио, фио в полном объеме и считает их самыми подробными и правдивыми, поскольку они подтверждаются исследованными доказательствами. Суд не доверяет показаниям фио о непричастности к совершенному преступлению, так ка они опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

О том, что фио совершили именно хулиганство, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, а именно то, что использовав малозначительный повод фио затеял ссору с потерпевшим и, грубо нарушая общественный порядок, в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что за ними наблюдают посторонние пассажира автобуса и прохожие на остановке угрожал потерпевшему К двумя предметами похожими на пистолет и ножом.

Оценивая вышеизложенное суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении данного преступления, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 5 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает, отсутствие как смягчающих так и отягчающих наказание обстоятельств, кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности подсудимого, и считает, что исправление фио возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. ст. 23 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства – пневматический пистолет МР-654К кал. 4,5 мм с разряженным магазином, пневматический пистолет МР-654К кал. 4,5 мм с разряженным магазином, два ножа – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 0 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: