Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-706/16

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление от дата мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио, которым наименование организации, ИНН телефон, юридический адрес: адрес, было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от дата мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио наименование организации было подвергнуто наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма в доход государства по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

дата в время наименование организации, расположенное по адресу: адрес, помещ., осуществляя деятельность по перевозке пассажиров автобусами по регулярному маршруту адрес № 87 на основании бессрочной лицензии per. номер АСС-телефон от дата, в связи с изменением адреса своего места нахождения с адреса: адрес, оф. , не представило сведения об изменении адреса местонахождения юридического лица в установленный законом срок не позднее чем через 15 рабочих дней со дня внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в лицензирующий орган - Межрегиональное управление госавтодорнадзора по адрес и адрес в связи с переоформлением лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, per. номер АСС-телефон от дата сроком действия бессрочная в связи с изменением адреса своего места нахождения, о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц дата, чем нарушены требования ч.З ст. 18 Федерального закона от дата № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

На данное постановление наименование организации была подана жалоба, в которой юридическое лицо просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку наименование организации не имело возможности подать заявление о переоформлении лицензии в срок до дата по причине неполучения документов, подтверждающих факт внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах в действиях наименование организации отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель наименование организации, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие представителя наименование организации.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что постановление мирового судьи в отношении наименование организации подлежит оставлению без изменения, поскольку в действиях наименование организации имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку наименование организации непредставило в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Вина юридического лица подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что наименование организации, не представило сведения об изменении адреса местонахождения юридического лица в установленный законом срок не позднее чем через 15 рабочих дней со дня внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц в лицензирующий орган - Межрегиональное управление госавтодорнадзора по адрес и адрес, в связи с переоформлением лицензии; лицензией № АСС-телефон от дата наименование организации на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек; свидетельством о государственной регистрации из ЕГРЮЛ на наименование организации, адрес местонахождения: Москва, адрес, помещ. 163, сведения внесены дата; путевыми листами автобусов от дата наименование организации; плановым рейдовым заданием Министерства транспорта РФ Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по адрес и адрес Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № 206.

Таким образом, доводы жалобы о том, что в действиях наименование организации отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несостоятелен и опровергается всеми материалами дела. Нарушений закона, при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами. При назначении наказания, учтены характер совершенного административного правонарушения и назначено наказание предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба наименование организации удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление от дата мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио, в отношении наименование организации оставить без изменения, а жалобу наименование организации без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья: