Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2321/2017 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2321/17 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском к фио и просит взыскать с нее сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты по договору в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма
На обсуждение истца и ее представителя, поставлен вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности в адрес, в связи с тем, что на момент подачи иска в суд последним известным адресом ответчика являлся: адрес, что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.
Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности в силу следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.
В силу подп. 3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку последним известным адресом места жительства ответчика на адрес являлся адрес: адрес, не подсудный Головинскому районному суду, а идентифицировать принадлежность адреса, указанного в Соглашении № на проведение курса терапии ответчику невозможно, поскольку в Соглашении указано два лица, то суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и должно быть передано на рассмотрение по последнему известном месту жительства ответчика в адрес.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2321/17 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа в адрес.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
2