Решение
Дело № 02-2229/2017 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2по иску наименование организации в лице филиала - Московского банка к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец наименование организации в лице филиала - Московского банка обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, мнения по иску не представил.
С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № 611323, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику «Доверительный кредит» в сумме сумма под 15,750% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.16-22).
В соответствии с п.3.1, п.3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Приложением к договору является график платежей, с которым фио была ознакомлена (л.д.21оборот-22).
В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму в размере лимита задолженности в сумме сумма, что подтверждается заявлением заемщика фио от дата распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от дата (л.д.22оборот).
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на дата задолженность ответчика составляет сумма, из которых: просроченный основной долг - сумма, просроченные проценты - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, неустойка за просроченные проценты - сумма, неустойка за просроченный основной долг - сумма (л.д.13-15).
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.
Истец обращался к ответчику с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается списком отправки почтовой корреспонденции (л.д.24-26).
До настоящего времени задолженность не была ответчиком погашена в добровольном порядке.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму сумма
Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченные истцом по платежным поручениям №396835 от дата, №792072 от дата (л.д.7,8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала - Московского банка задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья фио