Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 71 адрес от дата, которым постановлено:

Отказать Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должника фио и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами,

Разъяснить представителю заявителя Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации фио, что с заявленным требованием она вправе обратиться в суд в порядке искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации фио обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника фио задолженности по договору специального карточного счета (СКС), в том числе сумму просроченных платежей по основному долгу, сумму просроченных платежей по процентам, сумму штрафов, пеней, неустоек.

Мировым судьей постановлено определение, об отмене которого просит представитель заявителя Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации по доводам частной жалобы.

На основании ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без вызова сторон.

Огласив жалобу, проверив и изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ:

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со адресст. 122 адресального кодекса судебный приказ выдается, если:

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

На основании ст. 125 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору, мировой судья указал, что требования заявителя в части взыскания суммы штрафов, пеней, неустоек не являются бесспорными.

С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, заключая кредитный договор на его условиях, стороны достигли соглашения о наступлении правовых последствий в случае нарушения условий договора.

Как усматривается из представленного в материалы дела Договора специального карточного счета (СКС) от дата Должник присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банкадрес и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк адрес в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. В соответствии с указанными Условиями за нарушение исполнения обязательств предусмотрена ответственность в виде штрафа и неустоек.

При таких обстоятельствах, отказ в принятии заявления Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего наименование организации о выдаче судебного приказа не может быть признан обоснованным, поскольку отсутствует спор о праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 72 адрес от дата – отменить, направить заявление для рассмотрения мировому судье по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия

Судья: