Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-142/17 по иску фио к наименование организации о признании бездействия незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с иском к административному ответчику наименование организации и просит признать бездействие ответчика по рассмотрению ее обращения от дата незаконным, нарушающим ее права, обязать ответчика рассмотреть ее обращение по существу поставленных в нем вопросов в течение 3 дней с момента вынесения судом решения.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без ее участия.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что на наименование организации является коммерческой организацией, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по рассмотрению обращений граждан в соответствии с ФЗ «О порядке обращения граждан в Российской Федерации», кроме того наименование организации не является органом по сертификации.

Ознакомившись с представленными ответчиком документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 КАС РФ:

2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

3) об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;

Как усматривается из представленного Устава наименование организации предприятие является коммерческой организацией (п. 1.3 Устава), целью деятельности является получение прибыли.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ:

Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

В силу п 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ:

административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством

Принимая во внимание, что наименование организации является коммерческой организацией, предъявленные к указанному ответчику требования не подлежат рассмотрению в административном порядке, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 194 , 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-142/17 по иску фио к наименование организации о признании бездействия незаконным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: