Определение о прекращении производства по делу

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/17

по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, и просил расторгнуть кредитный договор № 0108-16-000-1624-9 от дата, взыскать с фио задолженность по основному долгу сумма, по уплате процентов сумма, обратить взыскание на транспортное средство марка автомобиля, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 77УК телефон с установлением начальной цены продажи сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 0108-16-000-1624-9, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев до полного исполнения обязательств с взиманием за пользование кредитом 27 % годовых под залог вышеуказанного транспортного средства. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику заключительное требование, в котором банк уведомил заемщика о возникшей задолженности с требованием досрочного возврата всей суммы кредита вместе с неуплаченными процентами и другими причитающимися банку платежами по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался неоднократно, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по настоящему делу подлежащим прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно решение Головинского районного суда адрес от дата по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Решение вступило в законную силу дата.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если …. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья