Заочное решение

Дело № 02-2383/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ильиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2383/17

по иску Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области к Асташкиной Алле Валентиновне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Асташкиной А.В. незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 89 404 руб. 84 коп. , а также государственную пошлину в сумме 2 882 руб. 15 коп.

Представитель истца ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Асташкина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пп.2 п. 2 ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» супруг умершего кормильца имеет право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, независимо от возраста и трудоспособности, если он занят уходом за детьми умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работает.

В соответствии с п.п.З п.1 ст. 25 от 28.12.2013г. 400- ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие прекращение пенсии, в данном случае отчисление из учебного заведения.

Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, с 01 декабря 2012 года , Асташкина А. В. , года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как не работающая супруга умершего кормильца по уходу за ребенком до 14 лет - Грузиновой Анны Михайловны, года рождения.

05 февраля 2013 года при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца, Асташкина А.В. была уведомлена о необходимости сообщить о поступлении на работу в пятидневный срок .

14 октября 2015 года при проверке лиц получающих пенсию по случаю потери кормильца, ГУ - Главным Управлением ПФР № 5 по г. Москве и Московской области была затребована выписка из лицевого счета застрахованного лица, Асташкиной А. В., из которой следует, что Асташкина А.В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Сила», которое в установленном порядке производило отчисления страховых взносов с 09 января 2014 года по момент формирования выписки.

Поскольку Асташкина А. В. была трудоустроена , о чем не сообщила истцу, суд считает установленным факт переплаты пенсии за период с 01.02.2014г. по 30.11.2015г в размере 89404 руб.84 коп.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание , что направленное в адрес Асташкиной А.В. письмо с предложением возвратить переполученную сумму с приложением реквизитов для перечисления оставлена без ответа, денежные средства до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возвращены, а потому суд приходит к выводу , что заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Асташкиной А.В. денежных средств в сумме 89 404 руб.84 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика Асташкину А.В. должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 2 882 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Асташкиной Аллы Валентиновны в пользу Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области 89 404 руб.84 коп. и государственную пошлину в сумме 2 882 руб. 15 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск