Мотивированное решение

7

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2460/17

по иску наименование организации к фио, наименование организации» о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио, наименование организации» о взыскании задолженности по договору факторинга, и просит взыскать солидарно со фио, наименование организации» задолженность по Генеральному договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б от дата, договору поставки № 020/12 от дата по уплате вознаграждения в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежей, а фактор предоставляет клиенту финансирование под уступку этих денежных требований и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом. В соответствии с вышеуказанными условиями договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) наименование организации произвело уступку фактору денежных требований к дебитору наименование организации по договору поставки № 020/12 от дата, что подтверждается реестром уступленных требований, согласно Приложению № 1 к договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б, по товарной накладной № 2764 от дата на сумму сумма, № 2787 от дата на сумму сумма, № 2795 от дата на сумму сумма, № 2882 от дата на сумму сумма, № 2917 от дата на сумму сумма, № 3006 от дата на сумму сумма, № 3044 от дата на сумму сумма, № 3070 от дата на сумму сумма, № 3253 от дата на сумму сумма, № 3253 от дата на сумму сумма, № 3269 от дата на сумму сумма, № 3349 от дата на сумму сумма, № 3349 от дата на сумму сумма, № 3350 от дата на сумму сумма, № 3350 от дата на сумму сумма, № 3365 от дата на сумму сумма, № 3377 от дата на сумму сумма № 3448 от дата на сумму сумма № 3448 от дата на сумму сумма, № 3449 от дата на сумму сумма, № 3449 от дата на сумму сумма № 3472 от дата на сумму сумма Общая сумма уступленных фактору прав требования по договору поставки № 020/12 от дата составляет сумма В соответствии с условиями Генерального договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации» по вышеуказанным товарным накладным на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 5.4 договора за услуги, оказываемые фактором клиенту по договору и в рамках тарифного плана, фактор взимает с клиента вознаграждение по тарифному плану фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5 договора о факторинговом обслуживании). На основании заявления клиента от дата в рамках договора о факторинговом обслуживании клиент присоединился к условиям Тарифного плана «Индивидуальный Безрегресс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате фактору по договору о факторинговом обслуживании в общей сумме сумма дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 5725-810/13Ю/Б-ПК1, в соответствии с п.1.1 которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б от дата. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора поручительства составляет сумма Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями генерального договора, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с генеральным договором и тарифными планами. дата фио и наименование организации было направлено требование о погашении возникшей задолженности, однако на момент подачи настоящего искового заявления вышеуказанные требования клиентом и поручителем не были исполнены.

В судебном заседании представитель истца наименование организации по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель фио и наименование организации по ордеру и доверенности фио в судебное заседание явилась, в ходе судебного разбирательства согласилась с задолженностями ответчиков по вознаграждению фактору за обработку документов в размере сумма, по вознаграждению за риск в размере сумма, однако возражала против удовлетворения требований истца в части взыскания вознаграждения за предоставление финансирования клиенту в размере сумма, указывая, истец при расчете суммы данного вознаграждения неверно определил период взыскания, поскольку расчет денежной суммы необходимо производить на дату введения в отношении наименование организации конкурсного производства, то есть до дата, и в этом случае период взыскания будет составлять 574 дня, а сумма вознаграждения сумма, поскольку с момента введения конкурсного производства финансово-хозяйственная деятельность наименование организации прекращена, тогда как оказание факторинговых услуг подразумевает под собой финансово-хозяйственную деятельность.

Представитель третьего лица наименование организации о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск наименование организации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Пунктом 1 ст. 827 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежей, а фактор предоставляет клиенту финансирование под уступку этих денежных требований и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом. В соответствии с вышеуказанными условиями договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) наименование организации произвело уступку фактору денежных требований к дебитору наименование организации по договору поставки № 020/12 от дата, что подтверждается реестром уступленных требований, согласно Приложению № 1 к договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б, по товарной накладной № 2764 от дата на сумму сумма, № 2787 от дата на сумму сумма, № 2795 от дата на сумму сумма, № 2882 от дата на сумму сумма, № 2917 от дата на сумму сумма, № 3006 от дата на сумму сумма, № 3044 от дата на сумму сумма, № 3070 от дата на сумму сумма, № 3253 от дата на сумму сумма, № 3253 от дата на сумму сумма, № 3269 от дата на сумму сумма, № 3349 от дата на сумму сумма, № 3349 от дата на сумму сумма, № 3350 от дата на сумму сумма, № 3350 от дата на сумму сумма, № 3365 от дата на сумму сумма, № 3377 от дата на сумму сумма № 3448 от дата на сумму сумма № 3448 от дата на сумму сумма, № 3449 от дата на сумму сумма, № 3449 от дата на сумму сумма № 3472 от дата на сумму сумма Общая сумма уступленных фактору прав требования по договору поставки № 020/12 от дата составляет сумма В соответствии с условиями Генерального договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации» по вышеуказанным товарным накладным на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 5.4 договора за услуги, оказываемые фактором клиенту по договору и в рамках тарифного плана, фактор взимает с клиента вознаграждение по тарифному плану фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.5 договора о факторинговом обслуживании). На основании заявления клиента от дата в рамках договора о факторинговом обслуживании клиент присоединился к условиям Тарифного плана «Индивидуальный Безрегресс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата клиенту начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате фактору по договору о факторинговом обслуживании в общей сумме сумма дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 5725-810/13Ю/Б-ПК1, в соответствии с п.1.1 которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение наименование организации всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б от дата. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора поручительства составляет сумма Согласно п. 1.3 договора поручительства, поручитель несет солидарную с клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями генерального договора, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с генеральным договором и тарифными планами. дата фио и наименование организации было направлено требование о погашении возникшей задолженности, однако на момент подачи настоящего искового заявления вышеуказанные требования клиентом и поручителем не были исполнены.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что наименование организации нарушены обязательства по договору о факторинговом обслуживании (безрегресс) № 5725-810/13Ю/Б от дата, поэтому с ответчика наименование организации и со ответчика фио, как с поручителя за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору о факторинговом обслуживании (безрегресс), в пользу наименование организации подлежит взысканию солидарно задолженность по вознаграждению сумма

Доводы представителя фио и наименование организации по доверенности фио, о неверном определении периода расчета задолженности по вознаграждению, поскольку с момента введения конкурсного производства финансово-хозяйственная деятельность наименование организации прекращена, суд находит несостоятельными, поскольку введение конкурсного производства не препятствует осуществлению наименование организации финансово-хозяйственной деятельности, и доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме сумма пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к фио, наименование организации» о взыскании задолженности по договору факторинга – удовлетворить.

Взыскать со фио, наименование организации» солидарно в пользу наименование организации задолженность по уплате вознаграждения в сумме сумма и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата