Решение

5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1971/17 по иску фио к фио, фио, действующим в интересах несовершеннолетнего фио, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, действующим в интересах несовершеннолетнего фио, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит прекратить право пользования фио жилой площадью по адресу: адрес; снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата он зарегистрировал в указанную квартиру несовершеннолетнего фио, поскольку полагал, что является его отцом. дата брак между ним и фио на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес был расторгнут. дата Тимирязевским районным судом адрес по иску фио к фио, фио об оспаривании отцовства, признании фио отцом несовершеннолетнего ребенка фио, было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены. В настоящее время воспитанием фио занимаются фио и фио. Никаких отношений и контактов с фио, фио он не поддерживает. В настоящее время он вынужден оплачивать коммунальные платежи, в том числе за фио, который в квартире не проживает. Регистрация фио нарушает его права собственника, накладывая на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг и препятствуя в совершении гражданско-правовых сделок с квартирой. Поскольку в спорной квартире не имеет права пользования жилым помещением мать несовершеннолетнего, он (фио) его отцом не является, сам несовершеннолетний, который в силу возраста не может реализовывать свои жилищные права, утрачивает право пользования спорным жилым помещением, и имеет право пользования жилыми помещениями по месту жительства одного из его родителей.

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчики фио, фио, действующие в интересах несовершеннолетнего фио, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. При том условии, что на почтовом извещении имеется штамп «Судебное» и ответчики на почту за получением судебной повестки не являлись, данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо Орган опеки и попечительства адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности четырехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи квартиры от дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д.12-13, 15).

Согласно выписке из домовой книги от дата и карточке учета от дата, в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства: фио с дата, фио с дата (л.д.16-17).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, дата истец зарегистрировал в указанную квартиру несовершеннолетнего фио, поскольку полагал, что является его отцом. дата брак между истцом и фио на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес был расторгнут. дата Тимирязевским районным судом адрес по иску фио к фио, фио об оспаривании отцовства, признании фио отцом несовершеннолетнего ребенка фио, было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены. В настоящее время воспитанием фио занимаются фио и фио Никаких отношений и контактов с фио, фио истец не поддерживает. В настоящее время истец вынужден оплачивать коммунальные платежи из расчета, зарегистрированного в квартире фио, который в квартире не проживает. Регистрация фио нарушает права истца как собственника, накладывая на него дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг и препятствуя в совершении гражданско-правовых сделок с квартирой. Решение Головинского районного суда адрес по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества оставлено без изменения и вступило в законную силу дата

Решением Тимирязевского районного суда адрес от дата по делу по иску фио к фио, фио об оспаривании отцовства, в редакции определения от дата об исправлении описки в решении суда, постановлено: «Исковые требования фио к фио, фио об оспаривании отцовства – удовлетворить. Исключить из актовой записи о рождении сведения об отце фио, паспортные данные, актовая запись №4582 от дата, составленной Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес - фио Установить отцовство фио, паспортные данные, гражданина РФ, в отношении несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, актовая запись №4582 от дата. Решение суда является основанием для исключения Левобережным ОЗАГС адрес сведений об отце ребенка фио, паспортные данные, актовая запись №4582 от дата и внесения сведений об отце ребенка фио, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес» (л.д.5-11).

Данным решением также установлено, что фио и фио состояли в зарегистрированном браке с дата.

дата брак между фио и фио прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата (л.д.14).

Ответчиками доводы представителя истца ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчики и их несовершеннолетний сын фио не являются членами семьи собственника жилого помещения, в квартире нет принадлежащих им вещей, какого-либо соглашения о порядке пользования и проживания несовершеннолетнего в квартире не заключалось, оплата коммунальных платежей не производилась, общее хозяйство не велось, поскольку в силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства их законных представителей - родителей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования фио к фио, фио, действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего фио о прекращении фио право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: