Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-700/17 Судья Королева А.А.

Р Е Ш Е Н И Е

Г. Москва 30 марта 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Дроздова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 07 марта 2017 года, которым СМБАТЯН ГЕВОРГ ГАГИКОВИЧ, ранее привлекавшийся к административной ответственности, - подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Так, Смбатян Г.Г., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, 27 января 2017 года, в 10.40 ч., в районе 18 км. в г. Москве управлял т/с марки Мерседес г.н. в состоянии наркотического опьянения.

Постановлением суда от 07 марта 2017 года Смбатян Г.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На постановление суда Смбатян Г.Г. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, выслушав Смбатяна Г.Г., считаю, что суд правильно квалифицировал действия Смбатяна Г.Г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Вывод суда о виновности Смбатяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, добытых по делу доказательствах: протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении Смбатяна Г.Г. 04.02.2017 г., по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку последний нарушил п. 2.7 ПДД РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направление на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у водителя Смбатяна Г.Г. установлено состояние опьянением с содержанием в организме каннабиноидов; рапортом сотрудника ДПС и др. доказательствами, которые суд исследовал полно, объективно и всесторонне, дал им надлежащую оценку, не соглашаться с которой, оснований нет.

Довод Смбатяна Г.Г., изложенный в апелляционной жалобе, о том, что суд не вызвал в судебное заседание врача-нарколога, суд находит не состоятельным, поскольку при рассмотрении жалобы установлено, что ходатайство о вызове врача-нарколога при рассмотрении дела об административном правонарушении мировому судье не заявлялось.

При назначении административного наказания судом учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Смбатяна Г.Г., а потому считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 07 марта 2017 года в отношении Смбатяна Геворга Гагиковича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу Смбатяна Г.Г. - без удовлетворения.

Судья О.В. Дроздова