Заочное решение

Дело № 02-2271/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио долг в сумме сумма , включая основной долг в сумме сумма , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма и проценты за нарушение договора займа в сумме сумма , мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия заключенного между ними договора займа .

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом фио в суд представлена расписка ответчика фио в получении дата денежной суммы в размере сумма, которую фио обязуется вернуть до дата ( копия расписки , л.д. 7).

Учитывая, что надлежащим образом подтвержден факт передачи истцом ответчику фио денежных средств в сумме сумма, суд приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между сторонами на сумму сумма заключен .

При таких обстоятельствах, когда судом установлено неисполнение фио условий заключенного между сторонами договора займа о возврате денежных средств, в силу ст. 809 и 811 ГК РФ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению требования истца фио о взыскании с ответчика фио процентов за пользование займом в сумме сумма и штрафных санкций за нарушение срока возврата денежных средств в сумме сумма

При этом общий размер взыскания составит:

сумма телефонсумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

 

Взыскать с фио в пользу фио сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск