Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-158/17

дата адрес

Головинский районный суд адрес в лице председательствующего, судьи фио

При секретаре фио

С участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

Рассмотрев дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, образование высшее, женатого, на иждивении имеющего сына паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.8.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

дата он незаконно для личного употребления хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки вещество массой ,0 г в пакете, увлажненное вещество массой 4,40 г в пакете, увлажненное вещество массой 4,44 г в пакете, общей массой увлажненных веществ 8,84 г, общей постоянной массой высушенных веществ 8,75 г (4,3 г и 4,39 г), общей постоянной массой всех находящихся при нем веществ 10,81 г, которые, согласно заключения эксперта № от дата, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере до время дата, когда по адресу: адрес шоссе, д. , он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес пр-д д. , где в период времени с время по время дата указанные наркотические средства были у него обнаружены и из незаконного оборота изъяты.

Допрошенный в качестве подсудимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.8.1 УК РФ фио признал себя виновным частично и показал, что за два дня до задержания у своего знакомого фио он приобрел наркотическое средство героин в двух свертках для личного употребления, однако, героин он употреблял путем вдыхания, и для потребления этот героин оказался непригодным, так как был влажным, а за день до его, фио, задержания он приобрел у него же один сверток с героином, пригодный для потребления. дата в дневное время он вышел из дома, в котором проживал, намереваясь два свертка с непригодным для потребления героином выбросить, а третий сверток спрятал в одетую на руку перчатку, однако, возле мусорного контейнера его задержали сотрудники полиции, доставили в ОМВД, где два свертка с непригодным для потребления героином, лежавшие в кармане его куртки, а также и сверток с пригодным для потребления героином изъяли.

Его виновность в указанном преступлении подтверждается полностью показаниями свидетелей фио, фио, фио, исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в суде подтвердил, видно, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес, в поле зрения сотрудников отдела попал мужчина по имени А, приобретавший наркотическое средство героин у своего знакомого фио – фигуранта дела оперативного учета о поставке данного наркотического средства в Московский регион. Было установлено, что фио – подсудимый фио проживает по адресу: адрес и использует автомобиль марки Шевроле Лацетти г.р.з.. дата им, фио, совместно с оперуполномоченными фио, фио, фио проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за указанным автомобилем, припаркованным по адресу: адрес, и подъездом №3 дома по указанному адресу. Примерно в время из наблюдаемого подъезда вышел и направился в сторону припаркованного автомобиля фио, и в связи с тем, что имелась высокая доля вероятности, что при нем могут находиться запрещенные к обороту на адрес предметы и вещества, он был задержан, доставлен в ОМВД России по адрес, где им, фио, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у него карманах надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом в каждом, квитанция о переводе денежных средств на сумму сумма, мобильный телефон «Нокиа» и смартфон «Сони», был составлен протокол изъятия документов, предметов, материалов. Изъятые у фио свертки с веществом были направлены в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для проведения химического исследования, которое показало, что в них находится наркотическое средство героин..

Свидетель фио дал показания об обстоятельствах оперативно-розыскного мероприятия и задержания фио. по содержанию аналогичные показаниям свидетеля фио

Из показаний свидетеля фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в суде подтвердил, видно, что дата примерно в время он и его знакомый фио были приглашены сотрудниками полиции для участия в личном досмотре гражданина в качестве понятых, проследовали с сотрудниками полиции по адресу: адрес, где в их присутствии был проведен личный досмотр фио, в ходе которого в левом кармане одетой на нем куртки были обнаружены два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и один сверток с таким веществом в имевшейся при нем перчатке. В левом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». В правом кармане куртки, надетой на досматриваемом, была обнаружена квитанция о переводе денежных средств, связка ключей и смартфон «Сони» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Обнаруженные в ходе личного досмотра три свертка из полимерного материала, содержащие порошкообразное вещество светлого цвета, были изъяты и упакованы в конверт, опечатанный полоской белой бумаги с пояснительной надписью, скреплены его, фио, подписью, а также подписями второго понятого и сотрудника полиции, составлявшего протокол личного досмотра, опечатанный полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 54» Управление ФСКН России по адрес. По факту производства личного досмотра фио сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором, после личного прочтения, расписались он, фио, второй понятой и сотрудник полиции, составивший данный протокол. фио от подписания указанного протокола и конверта отказался.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей не имеется, так как причин для оговора ими подсудимого судом не установлено, эти показания последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Согласно протокола изъятия документов, предметов, материалов от дата, у фио были обнаружены и изъяты: три свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого; мобильный телефон «Нокиа 180» имей 35779043338 с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон; мобильный телефон (смартфон) «Сони» модели «С105» имей телефон-телефон с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон; квитанция о переводе денежных средств № от дата /том 1, л.д. 10/.

Согласно справки об исследовании № 1513 от дата, вещество (объект № 1) из свертка массой ,0 г, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин; увлажненные вещества (объекты №№ ,3), общей массой 8,84 г. (4,40 г и 4,44 г) из двух свертков, изъятых у гр. фио, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая постоянная масса веществ (объекты №№ ,3) из двух свертков, представленных на исследование, после высушивания составит более ,5 г. /том 1, л.д. 5/

Согласно заключения эксперта № от дата, согласно которому вещество (объект № 1) массой ,05 г, изъятое у гр. фио, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 81 от дата (с изменениями и дополнениями). Увлажненные вещества (объекты №№ ,3), общей массой 8,8 г. (4,39 г и 4,43 г), изъятые у гр. фио, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 81 от дата (с изменениями и дополнениями). Общая постоянная масса высушенных веществ (объекты №№ ,3) составила 8,75 г. (4,3 г и 4,39 г) /том 1, л.д. 7-78/

Изъятые у фио наркотические средства, а также мобильный телефон «Нокиа 180» имей 35779043338 с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон; мобильный телефон «Сони» модели «С105» имей телефон-телефон с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон; квитанция № от дата о переводе денежных средств на сумму сумма на номер телефона телефон осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств /том 1, л.д. 80-85/.

Согласно протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 08580 от дата, у фио установлено состояние опьянения; при химико-токсикологическом исследовании биологических объектов выявлены: -моноацетилморфин, морфин, кодеин, ацетилкодеин /том 1, л.д. 7-8/. Согласно заключения комиссии экспертов, фио страдает наркоманией (Синдром зависимости от опиоидов) /том 1 л.д.151,15/. Согласно показаний выше указанных свидетелей фио и фио, помимо личного досмотра фио после его задержания была также была осмотрена автомашина и обследовано жилище фио, однако, запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также упаковочного материала, весов для взвешивания наркотических средств, свидетельствующих о деятельности фио, направленной на незаконный сбыт наркотического средства, обнаружено не было. В ходе оперативной разработки канала поставки наркотического средства и в дальнейшем сведений, подтверждавших его причастность к незаконному сбыту наркотического средства героин, получено также не было, а в ходе беседы с ним он пояснил, что он является наркозависимым лицом и наркотическое средство приобрел для личного употребления. Показания этих свидетелей подтверждаются актом обследования жилого помещения (л.д.0-3 т.1) и протоколом изъятия документов, предметов материалов (л.д.11), из которых видно, что при осмотре автомашины и обследовании жилища подсудимого веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на адрес, обнаружено не было. При отсутствии объективных данных, свидетельствующих о причастности фио к незаконному сбыту наркотического средства героин само по себе обнаружение при нем трех свертков с таким наркотическим средством его версии о намерении лично употребить его не опровергает и неопровержимо свидетельствовать о наличии у фио умысла на незаконный сбыт данного наркотического средства не может. При этом необходимо обратить внимание и на то, что два из трех изъятых у фио свертков содержали наркотическое средство, отличающееся от содержащегося в третьем свертке тем, что было увлажнено, что также вызывает у суда сомнения в наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт всего или части изъятого у подсудимого наркотического средства. Также и само по себе указанное количество свертков с наркотическим средством допускает возможность их хранения без цели сбыта для личного употребления страдающим синдромом зависимости от опиоидов фио Не могут неопровержимо свидетельствовать о наличии умысла на незаконный сбыт наркотического средства обнаруженные при осмотре мобильных телефонов, изъятых у фио, смс-сообщения с просьбой некоего лица о сбыте ему наркотического средства (протокол осмотра предметов (документов) от дата /том 1, л.д. 80-81/), так как сведений о согласии фио на незаконный сбыт наркотического средства этому лицу осмотр мобильных телефонов не содержит. А квитанция № от дата о переводе денежных средств на сумму сумма на номер телефона телефон может служить доказательством лишь оплаты им денежных средств некоему лицу при приобретении наркотического средства для личного потребления. Поэтому, не соглашаясь с предъявленным фио обвинением в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует его действия как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ч. ст.8 УК РФ. При этом в обвинении, предъявленном подсудимому, не конкретизированы обстоятельства (время и место) незаконного приобретения им наркотического средства, поэтому незаконное приобретение без цели сбыта изъятого у него наркотического средства суд вменить ему в вину не может.

Совершенное им преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства его совершения, изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы, на иждивении имеет малолетнего ребенка, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями мать, а отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им и считает, что его исправление без его изоляции от общества не возможно, и перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.ст.4, 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. ст.8 УК РФ в качестве дополнительных, суд не усматривает.

Поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Фактически фио был задержан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 9 УПК РФ, а дата, поэтому срок его наказания необходимо исчислять не с 09.11, а с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. ст.8 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– вещество массой ,04 г и высушенные вещества общей массой 8,73 г (4,35 г и 4,38 г), содержащие в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), -моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – УНИЧТОЖИТЬ;

– мобильный телефон «Нокиа 180» имей 35779043338 с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон; мобильный телефон «Сони» модели «С105» имей телефон-телефон с сим-картой «Билайн» абонентский номер телефон – возвратить фио или его представителю по доверенности;

– квитанцию № от дата о переводе денежных средств на сумму сумма на номер телефона телефон хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья