Приговор

Дело № 01-0153/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

11

 

Дело № 1-153/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение № и ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данныеадрес, ЧИ АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в наименование организации специалистом отдела сопровождения клиентов, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

фио совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, при этом своими действиями причинил существенный вред.

дата в неустановленное следствием время фио имея долговые обязательства перед фио, а также задержку по состоянию на дата в возврате ранее полученных от последнего денежных средств и переданных своему знакомому фио для приобретения автомобилей, находясь по адресу: адрес и фио, д., взял у фио во временное пользование автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» 2015 года выпуска коричневого цвета, г.р.з., стоимостью сумма, после чего в связи с наличием долговых обязательств фио перед фио последний самовольно, вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в частной собственности, в период времени с время дата до время дата, передал указанный автомобиль фио в счет имеющейся перед последним задолженности.

Впоследствии дата примерно в время, фиоР., используя рукописную доверенность, через фио не осведомленного о его (фио) преступных действиях, зарегистрировал данное транспортное средство на себя и аннулировал регистрацию транспортного средства на бывшего собственника фио, чем причинил последнему существенный материальный вред на общую сумму сумма.

В судебном заседании фио пояснил, что познакомился с фио через своих знакомых Малеванных. фио Э.И. пояснил, что имеет возможность приобретать арестованные автомобили по цене ниже рыночной и для осуществления сделки нужна большая сумма денег. Он (фио) согласился. В дальнейшем передал Мурсалову сумма на приобретение автомобилей, при этом данные денежные средства принадлежали семье Таймасхановых. Деньги передавались без каких-либо расписок, и лишь последняя часть в сумме сумма была передана фио, после написания последним расписки в их получении. Автомобили фио должен был предоставить до дата. Часть автомобилей были постановлены фио, а часть автомобилей фио так и не приобрел и не отдал ему (фио) денежные средства. Он (фио) несколько месяцев спрашивал у фио, когда тот приобретет необходимые автомобили, на что фио постоянно обещал, что скоро все предоставит. Затем он (фио) предложил фио поставить, принадлежавшую последнему машину «Инфинити Ку Икс 70» на стоянку, чтобы она была гарантом того, что он (фио) выполнит свои обязательства, на что фио согласился. В автомобиле находились все документы ПТС, СТС, а также ОСАГО, который был без ограничений водителей. Далее фио через Малеванных просил, чтобы ему отдали машину. Он (фио) говорил, чтобы фио сам ее забрал, так как знает, где она стоит, поскольку на автомобиле была установлена спутниковая сигнализация и фио мог отслеживать месторасположение указанного автомобиля. В дата фио сказал, что отдает автомобиль Инфинити Ку Икс 70 в счет долга фиофио (фио) согласился. Впоследствии, данный автомобиль фиоР. передал неизвестный ему (фио) ранее молодой человек, как ему (фио) известно - знакомый фио Таймасханов Х.М.Р. ранее фио не знал, так как он (фио) решал все проблемы с фио самостоятельно.

Виновность фио в совершении самоуправства подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Малеванного А.Е., данными в судебном заседании, о том, что у него есть знакомый фио, который сообщил ему о том, что имеет определенные связи и может купить конфискованные машины с большой скидкой. В дата он (Малеванный А.Е.) и его супруга приобрели через фио по договору купли-продажи автомобиль марка автомобиля фио» бывший в употреблении за сумма на 40-50% дешевле рыночной цены, при этом не было никаких документов из государственных организаций. После приобретения этой автомашины, он (Малеванный А.Е.) и его супруга рассказали об этом своему знакомому фио. Затем познакомили фио с фио и последний сказал, что может помочь приобрести, около 20-25 машин по себестоимости. фио заказал у фио порядка 20 машин на общую сумму около сумма. фио Э.И. получал деньги частями. Деньги передавали фио либо фио, либо он (Малеванный А.Е.) и его супруга в их присутствии. Часть автомобилей фио были поставлены, а остальных автомобилей не было. Когда нужно было возвращать долг, фио начал отказываться от всех долгов, после чего обвинил фио в том, что он у него отобрал машину. фио был задержан сотрудниками полиции. Он (Малеванный А.Е.) прибыл в ОМВД по адрес, где встретился с фиоР., который, как выяснилось, передавал деньги на покупку машин фио через фио Там же в отделении полиции фио и фиоР. стали пересчитывать сколько фио поставил автомобилей и сколько осталась сумма долга. фио Э.И. говорил, что готов продать свою машину «Инфинити Ку Икс 70», чтобы погасить часть долга. Кроме того, фио сказал фио, что если он признает, что фио ничего не должен за эти машины, то дело закроют. На это фио ему сказал, что он должен денег и ничего говорить не будет. Долговые обязательства у фио перед фио были, но на какую сумму он (Малеванный А.Е.) не знает;

- показаниями свидетеля Малеванной Ю.В., данными в судебном заседании, о том, что с фио она знакома на протяжении 12 лет. В начале дата она (Малеванная Ю.В.) планировала приобрести автомобиль для своей мамы. Ее познакомили с фио, который мог приобрести автомобиль с дисконтом – 50% от рыночной стоимости автомобиля. В дата фио были переданы сумма на покупку автомобиля и в дата фио пригнал автомобиль марка автомобиля фио» дата. Данной информацией она и ее супруг (Малеванный А.Е.) поделились со своими знакомыми, в том числе с фио В начале дата они познакомили фио с фио У фио было несколько заинтересованных лиц, которые хотели бы приобрести автомобили по низким ценам. В конце мая фио были переданы деньги в сумме сумма, на приобретение 2 двух автомобилей марка автомобиля. фио Э.И. брал деньги под договор займа. Через месяц фио предоставил эти автомобили покупателям. После этого другие знакомые фио захотели приобретать эти автомобили в гораздо большем количестве, и заказали 10 марка автомобиля по цене, которую озвучивал фио фио фио было передано около сумма в несколько этапов. В какой-то момент фио приехал к ним (Малеванным) домой, и сказал, что он не может пригнать машины, потому что цена поднялась, попросил еще денег, и фио дал ему еще денег. Когда подошел срок передачи заказанных автомобилей, автомобили отсутствовали. фио Э.И. стал говорить, что он все делает, но не получается. Потом фио стал говорить о том, что он не может вернуть автомобили и вернет деньги, потом он исчез на какое-то время, а когда появился, то стал рассказывать о том, что он постарается все сделать. В это время кредиторы фио стали приезжать и спрашивать про деньги. фио сказал, что денег нет и что он передал их фио, но кредиторы забрали у фио, принадлежавшие ему автомобили в счет долга. Затем фио предложил фио поставить, принадлежавшую последнему машину Инфинити во дворе дома, чтобы она стояла, пока последний не выполнит свои обязательства, на что фио согласился. Далее фио просил их (Малеванных), чтобы фио отдал машину. фио говорил, чтобы он сам ее забрал, так как знает, где она стоит. фио Э.И. говорил, что заберет машину, но потом привезет. В конце августа фио был задержан и в этот же день произошла встреча с фио, который говорил, что они (Малеванные) должны признать, что фио не передавал ему деньги и если это сделают, то фио сразу отпустят, но они отказались это делать;

- оглашенными и подтвержденными показаниями свидетеля фиоР. о том, что у него есть знакомый фио Примерно в начале дата фио рассказал ему (фиоР.), что фио взял у фио в долг сумма и не отдает. Также фио попросил его (фиоР.) узнать причины и разобраться в данном вопросе. Прилетев в адрес дата он (фио Х.-М.Р.) позвонил фио и стал беседовать с ним по поводу долга фио Тайсумов А.А. обещал отдать долги. дата они созвонились с фио и фио сказал, что у него имеется автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» 2015 года выпуска коричневого цвета, который фио предлагал подарить ему (фиоР.) в счет погашения части долга, при этом фио сказал, что данный автомобиль отдал ему фио якобы, в счет погашения своего долга перед фио фио (фиоР.) согласился на данную сделку. В этот же день вечером он (фиоР.) находился в ресторане «Щербет», расположенном по адресу: адрес, когда ему позвонил фио и пояснил, что указанный автомобиль пригонят к данному ресторану. Примерно с время до время дата ранее неизвестный ему (фиоР.) молодой человек пригнал к указанному ресторану автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» 2015 года выпуска, коричневого цвета с г.р.з. X XX . После чего он (фиоР.) сел в указанный автомобиль, посмотрел документы, которые находились в автомобиле и обнаружил, что автомобиль принадлежит фио, а не фио фио следующий день он (фиоР.) позвонил фио и стал спрашивать почему в документах указан фио, на что фио пояснил, что фио отдал данный автомобиль ему (фио) в счет долга и пока не переоформлял. Он (фиоР.) сказал фио, что если автомобиль принадлежит ему (фио) и последний отдает автомобиль ему (фиоР.) в счет долга, то нужно переоформить автомобиль на него (фиоР.), а для этого нужны контактные телефоны фио Тайсумов А.А. сообщил, что фио не хочет ни с кем общаться и что фио просто отдал свой автомобиль в счет своего долга, при этом пояснил, что сам разберется с данным вопросом и дата ему (фио Х.-М.Р.) официально оформят весь пакет документов на данный автомобиль. Также фио обещал подписать с фио договор купли-продажи. Он (фиоР.) согласился. дата в время прибыл в фио ТНРЭР № 5 ГУ МВД РФ по адрес, расположенный по адресу: адрес. К нему (фио Х.-М.Р.) подошел ранее неизвестный молодой человек (впоследствии оказавшийся фио), который спросил не от фио ли он (фиоР.). Он (фиоР.) ответил положительно. Затем он (фио Х.-М.Р.) передал по просьбе фио СТС, ПТС от автомобиля и копию своего паспорта. Через некоторое время снова фио подошел к нему попросил подписать какие-то документы, где стояли «галочки», что он (фиоР.) и сделал. Примерно в время фио вышел из отдела фио и принес ему (фио Х.-М.Р.) документы на указанный автомобиль, а именно: измененный ПТС (в нем была внесена запись о том, что он (фио Х.-М.Р.) является собственником данного автомобиля но договору) и СТС на данный автомобиль, в котором было также указано, что собственником указанного автомобиля является он (фиоР.), полис «ОСАГО» на его (Таймасханова Х.-М.Р.) имя. Получив указанные документы и удостоверившись, что они настоящие, он (фиоР.) направился на автомобиле по своим делам. Впоследствии поехал на данном автомобиле в адрес и дата примерно в время он (фиоР.) был задержан на трассе в адрес в адрес, при этом сотрудники местного ДПС фио пояснили, что автомобиль, на котором он передвигался находится в розыске. Данный автомобиль он (фиоР.) ни у кого не похищал, он был уверен, что фио все обговорил и законно подписал документы с фио (том 1, л.д. -81);

- показаниями свидетеля фиоР. о том, что после его (фиоР.) задержания выяснилось, что фио остался должен фио около сумма, что потерпевший подтвердил находясь в ОМВД по адрес, и предлагал ему (фиоР.) автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» в счет погашения долга, однако он (фиоР.) отказался и попросил вернуть деньги в счет долга;

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что его близким другом является фио у которого в собственности имеется автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70», 2015 года выпуска, коричневого цвета, г.р.з. X XX регион, который фио приобрел в автосалоне за сумма. Примерно дата фио позвонил и рассказал, что фио попросил у фио указанный автомобиль, чтобы решить свои проблемы и пообещал, что вернет автомобиль через 3 дня, однако так и не вернул. Когда фио стал звонить фио и спрашивать, когда тот вернет автомобиль. фио рассказал, что неизвестные граждане адрес отняли у него (фио) машину и забрали в качестве оплаты какого-то долга. фио Э.И. позвонил в охранную наименование организации, система охраны которой установлена в автомобиле, и узнал, что автомобиль направляется по Северо-кавказской трассе, после чего он (фио) направился вместе с фио в ОМВД России по адрес с целью написать заявление по данному факту (том 1, л.д. 194-196);

- оглашенными и подтвержденными показаниями свидетеля фио о том, что с дата по дата он неофициально работал возле МОГТОРЭР № 5 фио ГУ МВД России по адрес, а именно занимался переоформлением автомобилей по доверенности за денежное вознаграждение. В конце дата он (фио) находился возле МОГТОРЭР № 5 фио ГУ МВД России по адрес, когда к нему (фио) подошел ранее неизвестный ему (фио), как впоследствии выяснилось - фиоР., и пояснил, что ему нужно перерегистрировать автомобиль на свое имя, передал ему (фио) документы на автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» темного цвета: свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, доверенность на его (фио) имя, страховой полис ОСАГО и сумма на оплату государственной пошлины. После оформления автомобиля он (фиоо.) передал фиоР. документы на автомобиль, а фиоР. ему (фио) заплатил сумма. Рукописный текст в договоре купли-продажи транспортного средства А№ 058804 от дата скорее всего принадлежит женщине по имени Елена, которая занимается оформлением документов на автомобили возле МОГТОРЭР № 5 (том 3, л.д. 6-8);

- заявлением фио от дата, в котором он (фио) просит привлечь к уголовной ответственности фио, который дата, по адресу: адрес и фио, дом 11/15 завладел принадлежащим ему (фио) автомобилем марки «Инфинити Ку Икс 70», 2015 года выпуска, г.р.з. X XX , чем причинил ущерб на сумму сумма (том № 1 л.д. 26);

- рапортом инспектора ДПС МВД РФ по адрес фио от дата о задержании автомобиля «Инфинити» темного цвета, гос. номер Х ХХ под управлением фиоР. (том № 1 л.д. 46)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» г.р.з.. В ходе осмотра был установлен идентификационный номер автомобиля (VIN) VIN-код (Том № 1 л.д. 59-61);

- протоколом очной ставки от дата между потерпевшим фио и фио, в ходе проведения которой потерпевший подтвердил данные им ранее показания (том 1, л.д. 160-164);

- протоколом очной ставки от дата между свидетелем Малеванным А.Е. и свидетелем фио, в ходе проведения которой Малеванный А.Е. подтвердил данные им ранее показания (том 1, л.д.165-169);

- протоколом очной ставки от дата между свидетелем фиоР. и свидетелем фио, в ходе проведения которой фиоР. подтвердил данные им ранее показания (том 1, л.д.171-174);

- протоколом очной ставки от дата между потерпевшим фио и свидетелем Малеванным А.Е., в ходе проведения которой потерпевший фиоИ подтвердил, данные им ранее показания, при этом пояснил, что у него (фио) были долговые обязательства перед фио (том 1, л.д. 176-1);

- протоколом очной ставки от дата между потерпевшим фио и свидетелем фиоР., в ходе проведения которой последние подтвердили данные ими ранее показания (том 1, л.д.88-92);

- протоколом выемки от дата, свидетельства о регистрации транспортного средства на автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» г.р.з. X XX , паспорта технического средства, страхового свидетельства, ключа от автомобиля на указанный автомобиль, копии водительского удостоверения на имя фиоР. (том 1, л.д. 94-96);

- протоколами осмотра предметов от дата, согласно которым были осмотрены, в том числе документы на автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX (том 2, л.д.176-1, л.д.215-217);

- протоколом выемки от дата свидетельства о регистрации транспортного средства серия 50 43 № от дата, кассового чека № от дата, заявления № от дата, карта регламентных проверок по заявлению № , договора купли -продажи автомобиля «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX РУС, копии страхового полиса серия ЕГЕ № . доверенность б/н от дата, копии паспорта транспортного средства серия УУ № выдан дата (том 2, л.д. 210-214);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены детализации с абонентских номеров фио. фиоР. и фио, при этом было установлено, что фио с фио общались между собой. Также фио созванивался с фиоР. в течение дня дата и дата (том 2, л.д. 15-23).

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу: автомобиля марки «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX , копий документов на автомобиль марки «Инфинити Ку икс 70», 2015 года выпуска, коричневого цвета, г.р.з. X XX ; паспорта транспортного средства серии УУ № ; полиса КАСКО страховой наименование организации серии АА № , приложения № 1 к Полису № A от дата, дополнительного соглашения к договору страхования № АА телефон; договора на оказание услуг АА телефон от дата, счета-фактуры № АСЦЛф-СчФИх/ от дата, товарной накладной АСПЛф-РлАвт/ от дата, акта приема-передачи к договору купли-продажи от дата № ДгПрАвт-09/0251, акта № ДгПрАвт-09/0251 от дата приемки-передачи товара, договора купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/0251 от дата между наименование организации и фио, приложения № 1 к договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/0251 от дата; свидетельства о регистрации транспортного средства серия 43 № от дата на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX РУС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, паспорта транспортного средства серия УУ № выданного дата центральной акцизной таможней на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70», идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, страхового полиса серии ЕЕЕ № на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» идентификационный номер (VIN) VIN-код; ключа от автомобиля «Инфинити»; свидетельства о регистрации транспортного средства серия 50 43 № от дата, кассового чека № от дата, заявление № от дата, карты регламентных проверок по заявлению №, договора купли -продажи автомобиля «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак РУС, копии страхового полиса серии ЕЕЕ № , доверенности б/н от дата, копии паспорта транспортного средства серия УУ № выдан дата; детализации телефонных переговоров с абонентского номера телефон на 22 листах; детализации телефонных переговоров с абонентского номера телефон на 34 листах (том 1, л.д.70, том 2 л.д.174-175, л.д. 202-204, л.д. 219-220).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания свидетеля фио, данные в судебном заседании, суд считает более достоверными показания указанного свидетеля в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Приобщенное стороной защиты постановление от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении фио, по факту нарушения ПДД РФ при управлении автомобилем «Инфинити Ку Икс 70» государственный номер Х ХХ , не доказывает и не опровергает вины фио в совершении преступления, в связи с чем суд не может принять его во внимание.

Органами предварительного расследования действия фио квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

Вместе с тем, анализируя исследованные судом доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что не добыто доказательств о наличии умысла у подсудимого на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по следующим основаниям.

Показания потерпевшего фио, данные в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными в части не противоречащей исследованным доказательствам по делу, и приходит к выводу, что последний имел задолженность перед фио, о чем свидетельствуют показания свидетелей фио и фио, показания свидетеля фиоР., а также показания потерпевшего фио, данные на очной ставке с Малеванным А.Е. о наличии долговых обязательств фио перед фио (том 1, л.д. 176-1) и распиской от дата, согласно которой фио получил от фио сумма на приобретение автомобилей (том 1, л.д.125).

Также из показаний потерпевшего фио следует, что он не давал разрешения фио на отчуждение автомобиля в пользу третьих лиц, что также подтверждается показаниями свидетеля фиоР. о том, что автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» г.р.з. X XX был оформлен на фио и переоформлением автомобиля на него (фиоР.) занимался фио, показаниями свидетеля фио о том, что договор купли-продажи скорее всего был составлен другим лицом, что опровергает версию подсудимого, что потерпевший фио согласился отдать указанный автомобиль в счет долга фиоР.

Согласно п.1 и 2 ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио предполагая, что он имеет право на автомобиль «Инфинити Ку Икс 70» г.р.з. X XX , самовольно, вопреки установленному законодательством Российской Федерации порядку владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в частной собственности фио, передал указанный автомобиль фиоР. в счет имеющейся перед последним задолженности, чем причинил потерпевшему фио существенный вред на сумму сумма, то есть совершил самоуправство.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, при этом своими действиями причинил существенный вред.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый фио не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, является инвалидом, имеет на иждивении троих малолетних детей, а также родственников, которые являются инвалидами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает положительные характеристики по месту жительства и месту работы, состояние его здоровья, а также наличие на иждивении троих малолетних детей и родственников, которые являются инвалидами. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств дела, а также его личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX , свидетельство о регистрации транспортного средства серия 43 № от дата на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX РУС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, паспорт транспортного средства серии УУ № , выданный дата центральной акцизной таможней на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70», идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2015 года выпуска, страховой полис серии ЕЕЕ № на автомобиль марки «Инфинити Ку Икс 70» идентификационный номер (VIN) VIN-код; ключ от автомобиля «Инфинити»; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № от дата, кассовый чек № от дата, заявление № от дата, карту регламентных проверок по заявлению № , договор купли-продажи автомобиля «Инфинити Ку Икс 70» государственный регистрационный знак X XX – возвратить законному владельцу; копию документов на автомобиль марки «Инфинити Ку икс 70», 2015 года выпуска, коричневого цвета, г.р.з. X XX - паспорта транспортного средства серии УУ № ; полиса КАСКО страховой наименование организации серии АА № , приложения № 1 к Полису № A от дата, дополнительного соглашения к договору страхования № АА телефон; договора на оказание услуг АА телефон от дата, счета-фактуры № АСЦЛф-СчФИх/ от дата, товарной накладной АСПЛф-РлАвт/ от дата, акт приема-передачи к договору купли-продажи от дата № ДгПрАвт-09/0251, акт № ДгПрАвт-09/0251 от дата приемки-передачи товара, договора купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/0251 от дата между наименование организации и фио, приложение № 1 к договору купли-продажи автомобиля № ДгПрАвт-09/0251 от дата; копию страхового полиса серии ЕЕЕ № , доверенности б/н от дата, копию паспорта транспортного средства серия УУ № выданного дата; детализацию телефонных переговоров с абонентского номера телефон на 22 листах; детализацию телефонных переговоров с абонентского номера телефон на 34 листах – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск