Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата, зарегистрированного по адресу: адрес, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в 12.13 час., управляя автомашиной фио гос. рег. знак. ..., по адресу: адрес, фио, совершил наезд на транспортные средства марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащее фио, и ..., принадлежащее фио, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и показал, что, маневрируя на автомашине фио гос. рег. знак. ... во дворе указанного дома, он задел стоящую автомашину и, припарковав свою автомашину неподалеку, не вызвав сотрудников полиции, ушел домой.

Его вина в указанном административном правонарушении подтверждается:

-показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что дата в 12.13 час водитель автомобиля фио гос. рег. знак. ..., выезжая на проезжую часть по адресу: адрес, ударил в задний бампер автомобиль марка автомобиля гос. рег. знак. ..., не остановился, продолжил движение, после чего въехал в его, фио автомобиль ..., после чего автомашина фио гос. рег. знак. ... с места ДТП скрылась,

- схемой места ДТП и справкой о ДТП, из которых видно, что автомашины марка автомобиля гос. рег. знак. ..., принадлежащая фио, и ..., принадлежащая фио находятся на месте ДТП, обе имеют повреждения, водитель автомашины фио гос. рег. знак. ... – третий участник ДТП место ДТП покинул,

- видеозаписью камеры видеонаблюдения, установленной в указанном месте, из которой видно, что автомашина фио гос. рег. знак. ... своей передней частью совершила наезд на заднюю часть автомашины марка автомобиля гос. рег. знак. ... и правую боковую часть автомашины ...и с места ДТП уехала,

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что транспортное средство фио гос. рег. знак. ... принадлежит фио,

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что в указанное время имел место факт дорожно-транспортного происшествия с участием стоящих транспортных средств марка автомобиля гос. рег. знак. ... и ...и транспортного средства фио гос. рег. знак. ... под управлением фио Из этих доказательств также видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия, фио, управлявший автомашиной фио гос. рег. знак. ... осознавал это, и место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельство, что фио является инвалидом III группы, однако, учитывает и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья