Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0522/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 22 марта 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2017 года

 

г. Москва 24 марта 2017 года

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы ***рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***

У С Т А Н О В И Л:

 

***совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 22 февраля 2017 года, в 12 час. 43 минут, у д.13 А по Михалковской улице в г.Москве, управляя автомобилем ***с государственным регистрационным знаком *** был участником ДТП со стоящим автомобилем ***государственный номер ***повредив на нем переднее левое, крыло передний бампер, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

***вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что с места ДТП уехал, так как не знал, что надо вызывать сотрудников ГИБДД.

Изучив представленный материал и выслушав ***считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ***привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого он является;

справкой и схемой места ДТП, расположенного у д.13 А по по Михалковской улице в ***согласно которым водитель, управляя автомобилем ***с государственным регистрационным знаком ***был участником ДТП со стоящим автомобилем *** государственный номер ***повредив на нем переднее левое, крыло передний бампер, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

письменными объяснениями ***согласно которым 22 февраля на ее припаркованном автомобиле *** сработала сигнализация. Подойдя к своему автомобилю, она обнаружила механические повреждения на своем автомобиле и записку, из которой следовало, что столкновение с ее автомобилем совершил водитель автомобиля *** с государственным регистрационным знаком *** который с места ДТП уехал;

актом осмотра транспортных средств которым установлено, что на одной высоте на обеих машинах имеются характерные для ДТП повреждения.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина ***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана как его собственными показаниями, так и всеми материалами дела, в том числе и показаниями свидетеля ***Водителем ***полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

При назначении ***наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, работает, к административной ответственности не привлекался, что является обстоятельствами смягчающими его наказание, и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

***признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания ***исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск