Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Кирюхина М.В.

Гр. Дело 33-14840

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М., Дубинской В.К.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе Рагозина А.Ю. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года, которым постановлено:

Гражданское дело № 2-2503/2017 по иску Текоева О.Б. к ООО «ТК Турин» , Рагозину А.Ю. , СПАО « Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

УСТАНОВИЛА:

Истец Текоев О.Б. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТК Турин», Рагозину А.Ю., СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДТП произошло 16 ноября 2016 года по адресу: * по вине водителя Рагозина А.Ю., управлявшего транспортным средством, принадлежащем ООО « ТК Турин».

В результате ДТП был поврежден автомобиль, принадлежащий истцу.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ООО « Турин» зарегистрирован за пределами юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы по адресу: *.

Представитель истца Текоева О.Б. по доверенности Текоев Ф.О. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Ответчик Рагозин А.Ю. против передачи дела по подсудности возражал, ссылаясь на то, что ООО «Турин» фактически расположено по адресу: *.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое ответчик Рагозин А.Ю. просит отменить по доводам частной жалобы, полагая обжалуемое определение незаконным, поскольку ООО «ТК Турин» осуществляет свою деятельность по адресу: * , где находится центральный офис, складские помещения. Новый юридический адрес ООО «ТК Турин» - *.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав явившегося в судебное заседание ответчика Рагозина А.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 31 ГПК РФ выбор между несколькими судами , которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии с ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела видно, что исковые требования заявлены к ответчикам : Рагозину А.Ю., который зарегистрирован по адресу: * ,СПАО «РЕСО-Гарантия», зарегистрированному по адресу: *, а также к ООО «ТК Турин».

Передавая дело по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы , суд первой инстанции исходил из того, что дело принято с нарушением правил подсудности , поскольку ни один из ответчиков на территории , подпадающей под юрисдикцию Головинского районного суда г. Москвы , не зарегистрирован ООО «Турин» зарегистрировано по адресу: *.

Судебная коллегия с выводом суда о том, что дело принято с нарушением правил подсудности согласна, однако, не может согласиться с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ , по состоянию на 8 ноября 2017 года ООО «ТК Турин» зарегистрировано по адресу: г. Москва , ул.Каланчевская , д.32 ( л.д 115).

Исковое заявление принято Головинским районным судом г. Москвы 14 марта 2017 года , таким образом, на момент принятия иска ООО «Турин» было зарегистрировано на территории Мещанского районного суда г. Москвы.

Из доводов частной жалобы следует, что новым юридическим адресом ООО «Турин» является : г. Москва, Щелковское шоссе, д.3, стр.1.

Данные доводы , которые судебная коллегия находит существенными, подтверждаются листом записи ЕГРЮЛ, из которого следует, что по указанному адресу ООО «ТК Турин» зарегистрировано с 14 ноября 2017 года.

Таким образом , на момент вынесения обжалуемого определения, ООО «ТК Турин» на территории Мещанского районного суда г. Москвы зарегистрировано не было.

При таких обстоятельствах с определением суда о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы согласиться нельзя, оно подлежит отмене с вынесением нового определения о передаче дела по подсудности по месту регистрации ООО «ТК Турин» в Измайловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2017 года отменить.

Постановить новое определение.

Гражданское дело по иску Текоева О.Б. к ООО «ТК Турин», Рагозину А.Ю., СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: