Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Мелеховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/17по иску Акционерного общества «ГУТА-Страхование» к Гебенову Асхату Анзоровичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «…» государственный номерной знак … под управлением водителя Гебенова А.А., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Mini Cooper» государственный номерной знак …, принадлежащему Шмидт Р.А. и застрахованному по риску «Ущерб» по полису … от … в АО «ГУТА-Страхование».

По данному ДТП АО «ГУТА-Страхование» оплачен восстановительный ремонт автомобиля «Mini Cooper» государственный номерной знак …, стоимость которого составила 195957 руб. 44 коп.

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Гебенову А.А., и просит взыскать с ответчика 75957 руб. 44 коп. в счет страхового возмещения и судебные расходы в размере 2479 руб. 00 коп., мотивируя это тем, что ДТП произошло по вине ответчика, автогражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО ООО «Росгосстрах».

Представитель истца АО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представил.

Ответчик Гебенов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представил .

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом , своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Гебенова А.А., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (копия справки, л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении ( копия, л.д.11) . Как усматривается из справки о ДТП , автогражданская ответственность Гебенова А.А. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах», которое отвечает в размере лимита ответственности в сумме 120 000 руб.

Размер ущерба подтвержден истцом представленными в материалы дела расчетом ООО «ЭкспертСервис» (л.д.22), и платежными поручениями о перечислении ( л.д.8,20).

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст.15, 1064 и 931 ГК РФ исковые требования в части взыскания ущерба, причиненного уплатой страхового возмещения, в размере, превышающем выплаченное страховое возмещение по ОСАГО , что составляет 75957 руб. 44 коп. (195957 руб. 44 коп. – 120 000 руб.) и в этом размере подлежат взысканию с ответчика Гебенова А.А.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2479 руб. 00 коп.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:

75 957 руб. 44 коп. + 2 479 руб. 00 коп.= 78 436 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Гебенова Асхата Анзоровича в пользу Акционерного общества «ГУТА-Страхование» 78 436 руб. 44 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: