Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/17

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском просит взыскать с фио задолженность за потребленную тепловую энергию , предоставленную по жилому помещению по адресу: адрес, в размере сумма, пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что у ответчика образовалась задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с дата по дата в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что она является пенсионером, в квартире по адресу: адрес, не проживает, тепло в квартиру не поступает, в подтверждение частичной оплаты представила чек –ордер от дата на сумму сумма

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Плата за ЖКУ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов). Аналогичная обязанность предусмотрена п. 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 354.

В силу ч. 1 адресст. 157 адрес Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии, и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником кв. 13, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).

наименование организации является теплоснабжающей организацией и производит отпуск тепловой энергии потребителям, выступает в качестве исполнителя по договору предоставления коммунальных услуг (отопление, ГВС) гражданам.

С ответчиком фио, как с потребителем письменная форма договора о предоставлении коммунальных услуг не заключалась. Вместе с тем, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным на основании п. 6 Постановления Правительства РФ от дата № 354 (в ред. от дата) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно выписки из лицевого счёта за период с дата по дата у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление и горячему водоснабжению в размере сумма

Ссылки ответчика на произведенную оплату в сумме сумма согласно чека–ордер от дата не может служить основанием для отказа в иске, поскольку в чеке-ордере отсутствует информация о том, что данная оплата произведена в счет погашения задолженности за рассматриваемый период .

Доводы ответчика о непроживании в квартире и отсутствии в квартире тепла в установленном порядке не подтверждены, по существу являются требованием о предоставлении услуги по отоплению надлежащего качества, что предметом исследования по настоящему делу не является. При этом суд учитывает, что ничто не препятствует ответчику в предусмотренном законом порядке предъявить теплоснабжающей либо эксплуатирующей организации требования о надлежащем исполнении услуг по отоплению принадлежащего ответчику жилого помещения.

Поскольку ответчиком заявлено о частичной оплате отопления в виду ненадлежащего качества оказываемых услуг по отоплению жилого помещения , что следует из акта обследования жилого помещения от дата, что признается самозащитой ответчика, предусмотренной ст. 12 ГК РФ, в связи с чем в удовлетворении иска в части взыскания неустойки за просрочку платежей должно быть отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме сумма

Таким образом общий размер взыскания составит:

сумма + сумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: