Решение
Дело № 02-2013/2017 | Головинский районный суд
4
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2017 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/17
по иску Прищепы Ю. Н. к войсковой части 3371 о компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, денежных средств за задержку расчета при увольнении,
У С Т А Н О В И Л
Прищепа Ю.Н. обратился в суд с иском к войсковой части 3371 о компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата в суме сумма, денежных средств за задержку расчета при увольнении в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что он проходил воинскую службу в войсковой части 3371 ВВ МВД России, с дата в должности начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла по контракту о прохождении военной службы от дата по дата, уволен в запас на основании пп. «б» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с переходом на службу в органы внутренних дел. дата он обратился к командиру войсковой части 3371 полковнику с рапортом о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений на основании постановления Правительства от дата № 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел», был предоставлен весь комплект документов для назначения компенсации за наем помещения. дата был рассмотрен вопрос о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий жилищно-бытовой комиссией войсковой части 3371, выписка из протокола №. На основании собранных документов дата Прищепа Ю.Н. обратился к командиру войсковой части 3371 полковнику с рапортом и необходимым пакетом документов через канцелярию, о чем имеется отметка. дата Прищепа Ю.Н. обратился к командиру войсковой части 3371 полковнику об отсутствии его в списках нуждающихся и не выплате ему денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. дата Прищепа Ю.Н. обратился к командиру войсковой части 3371 полковнику с рапортом о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата. дата Прищепа Ю.Н. прекратил службу. В последний день службы окончательный расчет с ним не был произведен.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Струков В.С. против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что Прищепа Ю.Н. в списках нуждающихся в жилых помещения специализированого жилищного фонда не состоял, соответственно, не имел право на получение денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений. Заявил о пропуске срока обращения в суд.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от дата № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае отсутствия жилых помещений специализированного жилищного фонда соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иной федеральный орган исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, ежемесячно выплачивает сотруднику, не имеющему жилого помещения по месту службы, денежную компенсацию за наем (поднаем) жилого помещения в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Указанный порядок и размеры денежной компенсации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1228 «О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и членам семей сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел».
Согласно пп. 2, 4 вышеназванных Правил денежная компенсация выплачивается сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, если ему не было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, формируемого Министерством внутренних дел Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.
Для получения денежной компенсации сотрудник подает рапорт на имя руководителя органа, подразделения, организации или учреждения, в котором он проходит службу, с подтверждающими право на получение компенсации документами...
Рапорт и документы, указанные в пункте 4 настоящих Правил, в месячный срок рассматриваются жилищной (жилищно-бытовой) комиссией, создаваемой приказом руководителя органа. На основании решения жилищной (жилищно-бытовой) комиссии издается приказ руководителя органа о выплате денежной компенсации, в котором указываются срок выплаты и размер денежной компенсации (пп. 6, 7 Правил).
В соответствии с п. 8 Правил денежная компенсация выплачивается по месту службы сотрудника за истекший месяц одновременно с выплатой денежного довольствия за текущий месяц.
Таким образом, возмещение сотруднику органа внутренних дел затрат, понесенных по договору найма (поднайма) жилого помещения, носит заявительный и компенсационный характер.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.
Как установлено судом, Прищепа Ю.Н. проходил воинскую службу в войсковой части 3371, с дата в должности начальника квартирно-эксплуатационной службы тыла по контракту о прохождении военной службы от дата по дата. Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от дата № л/с Прищепа Ю.Н. был уволен в запас Вооруженных сил Российской Федерации в связи с переходом на службу в органы внутренних дел.
Как следует их материалов дела Прищепа Ю.Н. в период прохождения военной службы в войсковой части 3371 в списках нуждающихся в жилых помещения специализированного жилищного фонда не состоял.
К представленной в обосновании исковых требований истцом копии выписки из протокола № Заседания жилищно-бытовой комиссии заседания жилищной комиссии войсковой части 3371 (как указано в самой справке) от дата, суд относится критически, поскольку она опровергается обозреваемым в ходе судебного заседания журналом протоколов заседаний жилищно-бытовых комиссий, начатого дата, оконченного дата, согласно которому заседание жилищно-бытовой комиссии, оформленное протоколом №, проходило в другую дату, а заседание жилищно-бытовой комиссии, проходившее дата, оформлено протоколом за другим номером, а также показаниями свидетеля фио Кроме того, указанная копия не имеет подписи и даты утверждения командиром войсковой части 3371.
Свидетель фио показала, что является начальником группы кадров, членом жилищной комиссии с дата. К ней Прищепа Ю.Н. обращался только по вопросу увольнения. На жилищной комиссии она присутствует всегда. Всего в войсковой части более человек, на учете стоят практически все военнослужащие. Справку о составе семьи она выдает всем, она нужна для постановки на воинский учет, для выплаты за поднаем, для формирования жилищного дела, для других вопросов. Приходит военнослужащие, зачисляются в списки части, если военнослужащий не обеспечен жильем, готовится список и военнослужащий начинает собирать вот эти перечисленные справки, когда пакет собран, он сдается в жилищную комиссию, если жилищная комиссия не рассматривала, то никаких выплат не будет. Она присутствовала на всех жилищных комиссиях, про Прищепу Ю.Н. ничего не слышала. При увольнении Прищепа Ю.Н. не говорил, что ему не платили за поднаем.
Оснований для недоверия показания указанного свидетеля у суда не имеется.
Кроме того, стороной ответчика заявлено о пропуске срока обращения в суд. В данном случае истец, наделенный соответствующими правами по обращению суд за разрешением индивидуального трудового спора, обратившись в суд с требованием о взыскании денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений за период с дата по дата, только дата, то есть с нарушением срока обращения в суд, установленного ст. 392 ТК РФ, и, имея фактические возможности для такого обращения в суд, без каких-либо уважительных причин существенным образом нарушил указанный выше срок, установленный действующим законодательством. Никаких доказательств того, что истец был лишен возможности обратиться в суд с иском в срок, установленный законом, суду не представлено, поэтому суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению и в силу данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении иска Прищепы Ю. Н. к войсковой части 3371 о компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, денежных средств за задержку расчета при увольнении – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.
Судья