Решение

4

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-118/17 по иску судебного пристава-исполнителя УФССП России по Москве фио об установлении временного ограничения фио,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец судебный пристав-исполнитель УФССП России по Москве фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио и просит установить временное ограничение водительского удостоверения № телефон на пользование должником специальным правом - приостановить действия предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления фио, датар,. до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления, мотивируя требования тем, что в отношении должника имеется несколько возбужденных исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство № , в добровольном порядке должник уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, вместе с тем по имеющимся сведениям у должника имеется водительское удостоверение.

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен по известному суду адресу. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.102 КАС РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Представитель заинтересованного лица УФК по адрес, действующая на основании доверенности фио, оставила решение на усмотрение суда.

Заинтересованные лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве, ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 п. 1 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 64 Закона "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям - совершаемым судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 2 ст. 67.1 Закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Частью третей настоящей статьи предусмотрено, что если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении фио ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве были изданы многочисленные постановления о привлечении к административной ответственности и наложены административные взыскания в виде штрафа. Штрафы фио не исполнены в добровольном порядке, в связи с чем в отношении должника возбуждены исполнительные производства, которые

постановлением судебного пристава-исполнителя объединены в сводное исполнительное производство № на общую сумму задолженности сумма.

Должник фио в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документа, на основании которых возбуждены исполнительные производства, при этом он был извещен надлежащим образом о возбуждении исполнительного производства.

Должником меры по добровольному погашению задолженности не

предпринимаются.

Согласно ответу из УГИБДД ГУ МВД России по адрес у должника имеется водительское удостоверение № телефон.

Принимая во внимание, что должник злостно уклоняется от исполнения требований судебного пристава-исполнителя, не имея к этому уважительных причин, суд считает необходимым применить к должнику меру в виде установления временного ограничения водительского удостоверения № телефон на пользование должником специальным правом - приостановить действия предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления автомобильными транспортными средствами должнику фио, датар. до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого постановления.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд ,

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом – приостановить действие в виде права управления автомобильными транспортными средствами должнику фио, паспортные данные, до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4