Постановление о назначении административного наказания

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего генеральным директором наименование организации, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2005 и паспортные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 39 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Вольво», г.р.з., принадлежащим наименование организации, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Форд», г.р.з., получивший повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что действительно утром дата он управлял автомобилем «Вольво», г.р.з. А, принадлежащим наименование организации, где он является генеральным директором, и подъезжал к дому по адрес в адрес, где совершил разворот в непосредственной близости от припаркованного автомобиля «Форд». Развернувшись, он на всякий случай вышел из автомобиля, убедился, что соприкосновения транспортных средств не произошло, так как не было никаких повреждений, и уехал. Имеющиеся на бампере его автомобиля потертости были получены ранее.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству фио свидетель фио показал, что является сотрудником наименование организации и утром дата находился в качестве пассажира в автомобиле «Вольво», г.р.з., которым управлял генеральный директор их предприятия фио Они подъезжали к дому по адрес, где фио выходил из автомобиля, чтобы убедиться, что не задел припаркованный автомобиль, однако никаких следов столкновения не обнаружил, после чего они уехали. Находясь в автомобиле «Вольво» он (фио) не почувствовал никакого столкновения с другим транспортным средством.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

· немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшей фио, а также свидетелей фио и фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Вольво», г.р.з., является наименование организации;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Форд», г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Форд», г.р.з., зафиксировано повреждение заднего бампера в сборе с накладкой;

· актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Форд», г.р.з. , и автомобиля «Вольво», г.р.з., имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· объяснениями потерпевшей фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, она подошла к своему автомобилю «Форд», г.р.з., припаркованному у дома по адрес, и обнаружила серьезное повреждение заднего бампера. От соседей по дому она узнала, что с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль «Вольво», г.р.з, водитель которого, осмотрев свой автомобиль, уехал с места ДТП;

· объяснениями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в 09 часов, она видела, как с автомобилем «Форд», г.р.з., припаркованным у дома 39 по адрес, совершил столкновение автомобиль «Вольво», г.р.з., под управлением ранее незнакомого ей фио, который осмотрел свой автомобиль и уехал с места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому он видел, как дата, примерно в 09 часов, двигавшийся задним ходом автомобиль «Вольво», г.р.з., совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Форд», г.р.з., после чего уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не совершал столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имел намерения покинуть место ДТП, а имеющиеся на бампере его автомобиля потертости были получены ранее, а также показания свидетеля фио в части того, что он находился в автомобиле под управлением фио и не почувствовал столкновения с другим транспортным средством, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который имеет двоих несовершеннолетних детей, при этом ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио