Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1871/17 по иску Чернозатонского фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в уд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов, просит взыскать с ответчика сумму долга по Договорам займа от дата в размере сумма, проценты на сумму займа за период с дата по дата включительно в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата включительно в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; расходы по оплате услуг нотариуса в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа в соответствии с условиями которого, он передал ответчику денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка. В тот же день, дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он передал ответчику денежные средства в размере сумма, о чем также была составлена расписка. Согласно распискам, срок возврата денежных средств дата Однако, ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

Истец фио, представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, ходатайствовали об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется аналогичный иск, поданный ранее.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения по указанным обстоятельствам.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Таким образом, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеются основания для оставления иска фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Чернозатонского фио к фио о взыскании задолженности по договору займа, процентов – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья