Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме сумма , ссылаясь на неисполнение фио, условий договора. Также истец просит взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата наименование организации заключил с фио кредитный договор № ...телефон на предоставление денежных в средств в сумме сумма сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов 22% годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора (л.д.7).

Утверждения истца о нарушении фио условий договора о возврате займа и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено .

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на дата года у заемщика фио образовалась задолженность на общую сумму сумма, состоящая из основного долга и процентов .

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом , подтвержденного документами банка ,принимая во внимание, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 819 и 309 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика должна быть взыскана указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждено платежным поручением ( л.д.4) .

При этом общий размер взыскания составит:

сумма, телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес

Судья: