Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0658/2017 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 16-51-Б03-00557/01 заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от дата наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и на Общество наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.
Считая данное постановление незаконным и необоснованным, защитник наименование организации фио обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку в постановлении не указано, в чем именно выразилось событие административного правонарушения, в том числе, административным органом нарушены права Общества, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, то есть дело рассмотрено в отсутствие законного представителя юридического лица.
Представитель юридического лица, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, ходатайства об отложении не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Как видно из представленного материала, дата комиссией в составе главного инспектора ОАТИ и начальника отдела ГБУ Жилищник адрес было проведено обследование территории по адресу: адрес, в ходе которого было выявлено: наличие мусора, тары, снега, наледи на прилегающей к магазину наименование организацииадрес рядом с разгрузочным входом в магазин, а также мусор на контейнерной площадке, о чем были составлены акт и рапорт, а также произведена фотофиксация.
дата надлежащим должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении наименование организации, поскольку Общество нарушило требования п.п. 10.1, 10.2, 4.3, 4.5.18 «Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных ППМ от дата № 1018, а именно: по адресу: адрес, в ходе которого было выявлено: наличие мусора, тары, снега, наледи на прилегающей к магазину наименование организацииадрес рядом с разгрузочным входом в магазин, а также мусор на контейнерной площадке.
дата надлежащим должностным лицом, в отсутствии представителя юридического лица, которое надлежащим образом было извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в отношении наименование организации было вынесено постановление по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление о привлечении наименование организации к административной ответственности является законным и обоснованным, каких-либо нарушений административного законодательства, влекущих его отмену или изменения не установлено.
Доводы, изложенные в жалобе, о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие представителя юридического лица, не нашли своего подтверждения, поскольку в материалах дела об административном правонарушении содержатся сведения о надлежащем извещении юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –
Р Е Ш И Л:
Постановление № 16-51-Б03-00557/01 заместителя начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территорий от дата от дата в отношении наименование организации по ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от дата № Кодекс адрес об административных правонарушениях» – оставить без изменения, а жалобу представителя наименование организации - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья:
2