Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/17 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просил взыскать с него страховую выплату в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф от суммы задолженности в размере 50 %, мотивируя требования тем, что дата между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования имущества, выдан страховой полис серии ЕД телефон №, объектом страхования являлась часть строения, расположенного по адресу: адрес., адрес. Истцом уплачена страховая премия в сумме сумма дата жилой дом вместе с застрахованной его частью был полностью уничтожен в результате пожара. Истец обратился в страховую компанию, дата ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, обосновав тем, что оплата страховой премии произведена, исходя из размера доли, принадлежащей истцу, что не соответствует условиям договора.

В судебном заседании истец фио, его представитель по доверенности фио, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третьи лица Роспотребнадзор, фио, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения на исковое заявление не представили.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ:

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

В силу ч. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 947 Гражданского кодекса РФ:

1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

3. В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

На основании п.1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор добровольного страхования имущества №, выдан страховой полис серии ЕД телефон. Объектом страхования являлась часть дома, расположенная по адресу: адрес., адрес, истцом оплачена страховая премия в сумме сумма

Договор страхования заключен на условиях, изложенных в Правилах добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества, утвержденных приказом наименование организации № 167 от дата.

дата жилой дом вместе с застрахованной его частью был полностью уничтожен в результате пожара.

дата страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме сумма, в возмещении полной стоимости ущерба истцу было отказано в связи с тем, что выплата произведена в размере 6/22 доли истца в праве собственности поврежденного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно условиям договора добровольного страхования имущества, заключенного между истцом и ответчиком, в пункте договора – Дополнительные условия указано, что на страхование принята часть строения, принадлежащего выгодоприобретателю, в листе определения страховой стоимости строений произведен расчет страховой выплаты, исходя из доли строения. Страховая сумма определена наименование организации в соответствии с указанными характеристиками в сумме сумма и полностью уплачена истцом.

Не смотря на то, что сумма страхового возмещения определена в размере сумма за повреждение дома и сумма за имущество, при наступлении страхового случая истцу выплачена часть суммы - сумма

Принимая во внимание, что ответчик принял на страхование часть домовладения, которое принадлежало истцу, исходя из стоимости доли произвел расчет страховой суммы и страховой премии, частичная выплата возмещения не может быть признана обоснованной, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невыплаченное страховое возмещение в сумме сумма (сумма телефонсумма – сумма).

Кроме того с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, который суд находит арифметически верным, правильным и может быть положен в основу решения суда.

Также в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который составляет сумма

Однако, учитывая заявление ответчика, компенсационный характер штрафа, суд считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить его до сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина в бюджет адрес, размер которой составляет сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио страховое возмещение в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф в размере сумма, расходы по госпошлине в сумме сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4