Заочное решение
Дело № 02-1742/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио денежные средства на общую сумму сумма ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № от дата. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации , в настоящее время наименование организации, и фио заключен кредитный договор №, согласно которого фио был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 24 месяца и уплатой % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей.
Утверждения истца о том, что фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и ее задолженность по кредитному договору № по состоянию на дата составила сумма подтверждаются представленными выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.5-6), ответчиком в установленном порядке не оспорены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 , 819 и 330 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и требования о взыскании неустойки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы фио подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и государственную пошлину в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: