Мотивированное решение
Дело № 02-1730/2017 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело №
по иску фио, фио к о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
фио, фио обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними в порядке приватизации право общей долевой собственности по 1/2 доле на квартиру по адресу: адрес, мотивируя это тем, что ответчики отказали в оформлении договора передачи жилья в собственность.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в лице в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил .
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .
Представитель 3-го в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .
Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .
Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения…, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес. Указанное жилое помещение предоставлено фио лицом, уполномоченным действовать от имени собственника жилого помещения, по договору социального найма жилого помещения № от дата ( л.д.16) , согласно пункта 1 которого наймодатель передает указанное жилое помещение в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам его семьи : фио А.- г.р., фио - датар.
Данные обстоятельства не оспорены ответчиком и объективно подтверждаются копией финансово-лицевого счета и выпиской из домовой книги, из которых следует, что квартиросъемщиком жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу, адрес., является фио, который зарегистрирован по месту жительства в этом помещении совместно с членами своей семьи - матерью , в качестве основания заселения истцов указан договор социального найма № от дата .
Таким образом, установлено, что истцы занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, а потому , исходя из положений ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой граждане Российской Федерации имеют право на приватизацию жилого помещения вне зависимости от того, в чьем хозяйственном ведении находится жилой дом, учитывая соответствие квартиры требованиям ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом количества лиц, изъявивших желание участвовать в приватизации , то есть по 1\2 доле за каждым из истцов .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ , суд
РЕШИЛ :
Признать за фио и фио в порядке приватизации право общей долевой собственности , по 1/2 доле за каждым, на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Российской Федерации и праве оперативного управления и является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве общей долевой собственности фио и фио, по 1/2 доле за каждым, на указанный объект недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .
Судья: