Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-118/17

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

ее защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению Гюльахмедовой фио, родившейся дата в адрес АССР, гражданина РФ, образование среднее, разведеной, на иждивении имеющей двух дочерей паспортные данные, работавшей в должности продавца-кассира магазина наименование организации «Агроаспект», зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества в крупном размере, а именно:

дата примерно в 22.15 час, находясь в квартире № в д. по адрес адрес, она тайно похитила из находящейся в шкафу в комнате коробки из под фотоаппарата «ФЭД-2» принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма и с места преступления скрылась.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании она свое ходатайство подтвердила и заявила, что по предъявленному обвинению она виновной признала себя полностью, согласилась с предъявленным обвинением, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также она заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником. Защитник и государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласились в судебном заседании, а потерпевший фио выразил свое согласие в своем сообщении в суд. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ей обвинение, с которым она согласилась, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует ее действия как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории тяжких, и фактические обстоятельства его совершения оснований для изменения его категории на менее тяжкую не дают.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, а также данные о ее личности, влияние назначаемого ей наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств суд учитывает добровольное возмещение ею и ее близкими причиненного преступлением имущественного вреда, что ранее она не судима, искренне раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы и исключительно положительно месту жительства, на иждивении имеет двух несовершеннолетних дочерей, мать – инвалида, сама является инвалидом III группы, страдает тяжелым хроническим заболеваниями, также учитывает то, что само по себе содержание под стражей до суда в течение боле двух месяцев оказало влияние на ее исправление, и суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с назначением в качестве наказания лишения свободы условно и возложением соответствующих обязанностей в течение испытательного срока условного осуждения. Оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, суд не находит.

Поскольку ей назначается наказание, не связанное с реальным с лишением свободы, меру пресечения ей необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гюльахмедову фио признать виновной в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ей наказание не применять и считать его условным, с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев и обязать ее в течение испытательного срока не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, ежемесячно являться в этот государственный орган для регистрации.

Меру пресечения – заключение под стражей – изменить ей подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу и освободить ее из под стражи в зале суда.

Зачесть ей в качестве отбытого наказания в виде лишения свободы содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства – денежные средства в размере сумма и картонную коробку из под фотоаппарата «ФЭД-2», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденной в течение этого же срока ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя и жалобы потерпевшего.

Судья