Приговор
Дело № 01-0126/2017 | Головинский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1-126/17
дата
Судья Головинского районного суда адрес фио
при секретаре фио
с участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес просп. д., ранее, дата судимого Лефортовским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком дата, дата судимого по ч.1 ст.228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания в виде лишения свободы по приговору от дата к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания дата, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
дата примерно в 17.30 час, находясь в кв.№ по адрес адрес, из шкафа в прихожей он тайно похитил принадлежащую фио норковую шубу стоимостью сумма в чехле стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей фио значительный ущерб на общую сумму сумма.
В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио в своем сообщении суду указали, что на рассмотрение дела в особом порядке они согласны. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории данного преступления на менее тяжкую не возможно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив совершенного им преступления, однако, в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что имущественный вред, причиненный совершенным им преступлением добровольно возмещен, фио активно способствовал расследованию уголовного дела, страдает тяжелым хроническим заболеванием, искренне раскаялся в содеянном, и суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на него соответствующих обязанностей для исполнения их в течение испытательного срока условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание к нему не применять и считать условным, установить ему испытательный срок ТРИ года и обязать его в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться в этот государственный орган для регистрации, в течение первых трех месяцев испытательного срока пройти лечение от наркомании.
Меру пресечения ему оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – документы, перечисленные в справке, прилагаемой к обвинительному заключению – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционных жалобы потерпевшей и представления государственного обвинителя.
Судья