Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/17 по иску фио к наименование организации о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит взыскать уплаченную по договору сумму в размере сумма, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере сумма, штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы, мотивируя свои требования тем, что дата заключил с ответчиком договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по проведению ремонтно-строительных работ. В соответствии с условиями договора истец перечислил на расчетный счет ответчика аванс в размере сумма По договору установлен срок выполнения работ с дата по дата. Между тем, ответчик соответствующие работы не выполнил. Срок начала выполнения работ нарушил, на требование о возврате уплаченного по договору аванса не отреагировал.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

При отсутствии возражений со стороны истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 абз. 2 ст. 708 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 6 ст. 13 Закона предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и потребовать полного возмещения убытков.

Пункт 5 ст. 28 Закона устанавливает, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.

Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы, ее этапа взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы, ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.2 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» цена выполненной работы (оказанной услуги) возвращается потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказания услуги)…

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио заключил с ответчиком договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по проведению ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: адрес. В соответствие с п. 3.1 договора данные работы должны быть произведены в период с дата по дата. Стоимость работ по договору составляет сумма (п. 4.1 договора). Согласно п. 4.4. договора заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 10% от суммы, указанной в п. 4.1 договора, что составляет сумма который является страховым взносом на время производства работ и учитывается при проведении взаиморасчетов на окончательном этапе.

Во исполнение условий договора подряда истец произвел авансовый платеж в размере сумма

Из пояснений истца следует, что работы ответчиком выполнены не были, нарушен срок начала выполнения работ. дата он направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора. дата в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование возврате уплаченное по договору денежной суммы. Однако указанная претензия ответчиком удовлетворена не была.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, получив от истца денежные средства в качестве оплаты по договору, предметом которого являлось проведение ремонтно-строительных работ, ответчик соответствующие услуги истцу не оказал. При таких обстоятельствах, на ответчика должна быть возложена обязанность возвратить истцу полученные денежные средства в сумме сумма за фактически неоказанные услуги.

Поскольку ответчик нарушил срок начала выполнения работ, с него в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка за период с дата (срок начала выполнения работ) по дата (дата расторжения договора). Размер соответствующей неустойки за указанный период составит сумма (

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата (день, следующий за днем расторжения договора) по дата (день принятия судом решения) в сумме сумма (

Кроме того, с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в доход потребителя, равный 50 % от удовлетворенных требований в размере сумма (общая сумма удовлетворенных требований):50%.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио переданные по договору денежные средства в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, штраф в сумме сумма 79 коп

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

4