Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, адрес регистрации: адрес, на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № года по делу об административном правонарушении от дата,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением № инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, за то, что дата в время по адресу адрес, в центр, адрес водитель в нарушение п. 18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак , двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Указанные обстоятельства зафиксированы техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ККДДАС-01СТ СТРЕЛКА-СТ-П, заводской номер, свидетельство о поверке №, которое было действительно по дата.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обжаловал его в суд, указывая на то, что транспортное средство марки марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак использовалось на момент фиксации правонарушения в качестве легкового такси.

В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы, при этом представил суду фотографии автомобиля марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак , разрешение на использование указанного автомобиля в качестве такси, путевой лист, а также квитанцию на оплату пользования легковым такси.

Проверив материалы дела, выслушав фио, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу п. 18.2 ПДД РФ применительно к ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от дата N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Пунктом 16 того же Закона определено, что в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам легковое такси должно иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, а на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

Кроме того, в силу положений части 1 и части 5 статьи 31 Федерального закона от дата № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме; фрахтовщик обязан выдать фрахтователю квитанцию в форме бланка строгой отчетности или кассовый чек, подтверждающие оплату стоимости пользования легковым такси.

Аналогичные требования установлены в пункте 111 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 112, согласно которому фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси.

В случае заключения договора фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя, принятый к исполнению заказ фрахтователя подлежит регистрации фрахтовщиком в журнале регистрации путем внесения в него соответствующей информации, перечисленной в пункте 104 Правил.

Следовательно, факт предоставления данной услуги отражается в соответствующих документах, которыми может быть подтверждено использование автомобиля для перевозки пассажиров и багажа.

Согласно пунктам 115, 116 тех же Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, легковое такси оборудуется опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства и включается при готовности легкового такси к перевозке пассажиров и багажа. На кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Такие же требования предъявляются к транспортным средствам, используемым в качестве легкового такси, пунктом 5(1) Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090.

Исходя из анализа приведенных норм, юридически значимым и подлежащим выяснению в данном случае является вопрос о том, имелось ли на момент совершения описанного выше административного правонарушение разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданное на автомобиль марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак , и осуществлялась ли им в момент фиксации правонарушения перевозка пассажира и багажа.

Представленные в материалы дела копии разрешения Министерства транспорта адрес на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, фотоматериал, из которого усматривается, что движение по полосе для маршрутных транспортных средств осуществлял водитель автомобиля марки марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак , оборудованного цветографической схемой и опознавательным фонарем, требуемыми в соответствии с адрес закона от дата №69-ФЗ, а также путевой лист, квитанция на оплату пользования легковым такси в совокупности подтверждают тот факт, что водитель указанного транспортного средства, в указанный период времени, который является моментом фиксации административного правонарушения, оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа.

Разрешение Министерства транспорта адрес № на транспортное средство марка автомобиля YD (CERATO,FORTE), государственный регистрационный знак , выдано на срок с дата до дата

При таких обстоятельствах основания для привлечения фио к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 ПДД РФ отсутствовали.

Учитывая изложенное, выводы о виновности заявителя в совершении им административного правонарушения по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении фио подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № года по делу об административном правонарушении от дата в отношении фио фио по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ - отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья: