Приговор

Дело № 01-0124/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-124/17

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего двоих сыновей 2011, датаг. рождения, работающего в наименование организации в должности электромонтажника, зарегистрированного по адресу: адрес б-р д.16к.3 кв.38, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

дата он незаконно хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения постоянной массой 97,6 г, что составляет 82,9 г (расчетная величина), которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата является наркотическим средством каннабис (марихуана), в значительном размере – до время дата, когда у д. по ул.адресМосквы он был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра в период времени с 03.30 до 04.00 часов дата данное наркотическое средство у него было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласился. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что в предъявленном фио обвинении обстоятельства незаконного приобретения указанного наркотического средства изложены неконкретно, суд счел необходимым из этого обвинения незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта исключить. Поскольку предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, в остальной части подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд его действия квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает во внимание то, что ранее он не судим, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на иждивении имеет двоих малолетних детей, и суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с возложением на него соответствующих обязанностей для исполнения их в течение испытательного срока условного осуждения.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, с испытательным сроком ДВА года и обязать его в течение испытательного срока не менять фактическое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно являться в этот государственный орган для регистрации.

 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство –наркотическое средство каннабис (марихуану), остаточной массой 93,3 грамма и 3,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск