Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 1-1-68, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 23.00 ч., управляя а/м фио г.н. Х 143 ММ 177, у д. 53 по адрес в адрес совершил столкновение с а/м адресн. В 281 НТ 750, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио виновным себя в административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, объяснил, что у него были семейные неприятности, поэтому после ДТП покинул салон своего автомобиля.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении фио, который нарушил п. 2.5 ПДД РФ;

- карточкой учета ТС, карточкой водителя;

- схемой места ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой т/с имеют следующие повреждения: марка автомобиля – передний бампер, накладка переднего бампера, капот, эмблема, радиатор, передняя левая фара, стекло левой передней фары передняя правая фара; марка автомобиля – передний бампер, капот, эмблема, радиатор, левая передняя фара, стекло левой передней фары, передняя правая фара;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 23.00 ч., он двигался через перекресток адрес с адрес за зеленый сигнал светофора прямо на а/м марка автомобиля, в его автомобиль врезался а/м фио г.н. Х 143 ММ 177, который поворачивал налево, не уступив ему дорогу, после чего водитель а/м марка автомобиля вышел из автомашины, постоял и ушел с места ДТП, оставив машину на месте ДТП;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- рапортом сотрудника ГИБДД.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он после ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который в содеянном признался, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ,и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста фио исчислять с дата, с 10.00 часов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

1