Постановление о назначении административного наказания

1

Дело № 5-409/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сотова фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, мкр.Сходня, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так дата, примерно в время, у дома 33 корпус 3 по адрес в адрес, водитель фио И.С., управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., принадлежащим наименование организации, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, не выбрав скорость, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не снизив скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автомобиль фио Витара», г.р.з. В 676 фио 197, а также на препятствие – металлический забор. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля Солярис», г.р.з. . – фио, который был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, после проведения административного расследования, дата в отношении Сотова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

фио И.С. и потерпевшая фио в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно письменному объяснению Сотова И.С., полученному в ходе административного расследования, он действительно дата, в время, управлял автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., и не справился с управлением, совершив наезд на забор по адресу: адрес, после чего его автомобиль откинуло на автомобиль фио Витара».

Согласно письменному объяснению потерпевшей фио, полученному в ходе административного расследования, дата, примерно в время, она в качестве пассажира ехала в автомобиле марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., под управлением своего знакомого Сотова И.С., который двигался с большой скоростью и, не справившись с управлением, совершил наезд на забор у дома 33 корпус 3 по адрес, в результате чего она получила травмы и была госпитализирована.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Сотова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Сотова И.С.;

· спецсообщением о ДТП, рапортом инспектора ДПС, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым водитель фио И.С., управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., совершил наезд на припаркованный автомобиль фио Витара», г.р.з. В 676 фио 197, принадлежащий фио, а также наезд на препятствие – металлический забор наименование организации, в результате чего пассажир автомобиля марка автомобиля Солярис» фио получила травмы;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которого владельцем автомобиля марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., является наименование организации;

· доверенностью на право управления автомобилем марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., выданной наименование организации фио;

· выпиской из истории болезни потерпевшей фио, согласно которой в период с дата по дата она проходила лечение в Пушкинской районной больнице по поводу сотрясения головного мозга;

· заключением эксперта от дата, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП дата, потерпевшей фио был причинен легкий вред здоровью;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому он, являясь сотрудником полиции, дата, примерно в 02 часа, преследовал автомобиль марка автомобиля Солярис», г.р.з. ., под управлением водителя Сотова И.С., который, не справившись с управлением, совершил наезд на забор по адресу: адрес.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину Сотова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, а также данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сотова фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья фио