Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

Рассмотрев административное дело в отношении фио, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в наименование организации, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 10.05 часов у д.1 по адрес адрес, управляя транспортным средством фио гос.рег. знак. ..., совершил наезд на стоящие транспортные средства марка автомобиля гос. рег. знак ..., управляемое фио, причинив ему механическое повреждение, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

В ходе рассмотрения дела фио свою вину в указанном административном правонарушении признал и пояснил, что, управляя автомашиной фио гос.рег. знак. ..., на перекрестке свершил наезд на транспортное средство марка автомобиля гос. рег. знак ..., предлагал водителю этого транспортного средства составить европротокл, однако, тот настаивал на вызове сотрудников полиции, в управляемой им, фио, автомашине находилась клиентка, торопившаяся на работу, и он, фио, место ДТП покинул.

Его вина в указанном административном правонарушении, помимо его показаний, подтверждается:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которых указано место ДТП по указанному адресу, автомашина марка автомобиля гос. рег. знак ... под управлением фио находится дна, имеют повреждение заднего бампера, автомашина фио гос.рег. знак. ... с места ДТП скрылась,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования, о том, что в указанном месте он получил на перекрестке удар от автомашины фио гос.рег. знак. ..., которая с места ДТП скрылась,

- актом осмотра автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ..., из которого видно, что на заднем бампере автомашины имеется повреждение в виде потертости ЛКП со следами желтой краски, фототаблицей к данному акту.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что став участником дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак ... под управлением фио, фио, управлявший автомашиной фио гос.рег. знак. ... место ДТП оставил умышленно.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастный к данному дорожно-транспортному происшествию фио обязан был немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного им правонарушения, что управление транспортным средством является единственным источником его дохода, и считает необходимым в качестве наказания назначить ему административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток, исчисляя этот срок с 11.00 часов дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья