Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании страхового возмещения в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак и автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ответчика. Автомобиль марки марка автомобиля государственный регистрационный знак застрахован истцом по договору страхования. В результате ДТП, произошедшего по причине нарушения правил дорожного движения ответчиком, транспортному средству, застрахованному истцом, были причинены механические повреждения. Истец оплатил стоимость страхового возмещения в размере сумма Между ответчиком и наименование организации заключен договор ОСАГО, в соответствии с которым истцу выплачено страховое возмещение в пределах лимита страхования в сумме сумма Истец просит взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения в соответствии с положениями ст.1072 ГК РФ в порядке суброгации в размере, превышающем лимит страхования по договору ОСАГО в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащими образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак , автомобиля марки «» государственный регистрационный знак , автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением ответчика, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с данными транспортными средствами. В результате ДТП транспортному средству марки марка автомобиля государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.), копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1).

Гражданская ответственность фио застрахована в наименование организации полис №.

Транспортное средство марки марка автомобиля государственный регистрационный знак застраховано по договору добровольного страхования истцом полис № .

Истец выплатил страховое возмещение в сумме сумма, что подтверждается копией платежного поручения № от дата(л.д.)

Размер ущерба определен на основании акта осмотра, заказ-наряда (л.д.). Размер ущерба не оспаривался ответчиком.

В соответствии с договором ОСАГО, заключенным с ответчиком, наименование организации произвело оплату стоимости страхового возмещения в сумме сумма

Суд доверяет представленным истцом документам, на основании которых определена стоимость восстановительного ремонта, поскольку объем повреждений соответствует объему повреждений, указанному в справке о ДТП.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика, у которого имеется обязанность оплатить стоимость ущерба в размере, превышающем лимит страхования гражданской ответственности в силу положений ст.1072 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма00коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации страховое возмещение в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио

1